谈谈健康输液之国内与国外的区别

不能被他人迷惑

首先说明本人第一次发帖如有不好请见谅：本人因昨天去老外教授家，与他略交流了下~原来他是从来不喝中国的自来水，都是买矿泉水来和包括刷牙~让我想起了以前的一副报道中国研究水质的科学家也是一样，只喝矿泉水。让我想起了这两天经常看到微信朋友圈里挂水的切图。不由想起发这个帖子。进入今天主题健康之道-输液
输液的危害很大，国外一般不用。输液成为中国独有的医疗文化，发改委最近透露2009年中国医疗输液104亿瓶，相当于13亿人每人输了8瓶液，远远高于国际上2.5至3.3瓶的水平。在西方国家，输液是仅对急救患者、重症患者和不能进食的患者使用的“最后给药方式”；而在中国，输液简直成为一种就医文化，好像不输液就治不了病。医药一家的体制导致民众的医疗观念长期受错误引导，以致大部分人患上"输液病'知道见效快，不知道风险。 输液将药物直接送进血液，满足患者急功近利心理，输液成为中国独有的医疗文化，是一个循序渐进的过程。但由于输液作为一种持续的静脉注射，和口服药及皮下注射相比确实有疗效快疗程短的优势。口服药物进入胃部后，有一个人体吸收接纳的过程，最安全；打针则是将药水打针到肌肉里，逐步流到血液，产生药效；而用输液方式，进入体内的药没有接收过程口服药物起效缓慢。此外，由于肌肉针又存在一些明显的缺陷，例如对青少年来说其臀肌发育不成熟，如果打针次数越多就越导致肌纤维坏死，挛缩严重，严重者将会影响骨骼发育，所以在考虑治疗方案的时候医生会选择输液这种既能快速起效又看上去相对安全的疗法。输液之所以快，就是在于药物可以直接进入人体血液，但也就是这种优势成了病人并不知道的风险。(80年代初本屌经常感冒发烧身有体会屁股两边被针扎的几乎不能坐，也听说过有小孩屁股打针最后到走路一瘸一拐的，到90年代末基本就改为挂水的多我想很多人也还记得那段时光。）注射的药物多为抗生素有关，可以说，输液在中国的普及是跟抗生素的滥用分不开的。在中国购买和使用抗生素的门槛非常低，长时期以来人们已经习惯了把抗生素当做家庭的常备药，以至于稍有头疼脑热人们就要使用抗生素。有世界卫生组织推荐的抗生素医院内使用率是30％。在美国、英国等发达国家院内使用率是22％－25％，近5年在中国医院的使用率在67％到82％之间。抗生素加输液带来了一时的快速和少痛苦，让越来越多的人放弃了吃药、肌肉注射等治疗手段，甚至在医院就医时会直接指定医生开抗生素输液用药，这往往让医生陷入容易被误解的处境。注射剂微粒会在体内积蓄，常输液体内会长“肉芽肿” 任何质量好的注射剂都达不到理想的“零微粒”标准。北京某医院在对“吊瓶”检查中发现，在1毫升20%甘露醇药液中，可查出粒径4-30微米的微粒598个。在1毫升50%葡萄糖加入青霉素的药液中可检出粒径2-16微米的微粒542个，500毫升药液中就会有20万个微粒。由于人体最小的毛细血管的直径只有4-7微米，如果经常打“吊瓶”，药液中超过4微米的微粒就会蓄积在心、肺、肝、肾、肌肉、皮肤等毛细血管中，长此下去，就会直接造成微血管血栓、出血及静脉压增高、肺动脉高压、肺纤维化并致癌。微粒堵积还会引起局部供血不足、组织缺血、缺氧、水肿和炎症、过敏等。随输液进入人体中的大量微粒被巨噬细胞吞噬后，可使巨噬细胞增大，形成肉芽肿。有一学者对一个一生输过40升“吊瓶”的尸体进行解剖，发现该尸体仅肺部就有500多个肉芽肿及大量微血管塞堵。由于输液对血管也是一种刺激，长期输液常会导致静脉发炎，出现红肿疼痛、局部体温升高，甚至硬化等。
输液方式会导致进入体内的药没有接收过程，省略了体液免疫以及细胞免疫环节，药液直接经由血液进入心脏。要是有伤害，会当即暴发并且十分凶险。据国家卫生部药物不良反应监测中心的推算，目前中国每年因为药物的不良反应住院的病人高达250万。而长期输液更会导致一些健康隐患，严重者还会导致癌症。输液药物的不良反应强烈，严重会导致休克甚至死亡。（说到输液能使人死亡，那大家应该都有体会，其实全国所有医院输液致死的比例也是很大的，曾经我姑父感冒，去医院就诊。医生二话没说挂葡萄糖，姑父有糖尿病，半瓶水挂下去休克，幸好有人在面前喊来了医生赶紧拔针急救。）
世卫组织的推荐是“能口服的药尽量要求口服，可肌肉注射不静脉输液”。美国医生对用药十分谨慎，在美国人眼里，打吊瓶堪比一次小手术。在美国，一般医生不随便给病人输液，除非遇到不得已的情况。得知中国人感冒发烧动辄就要输液后，很多美国人相当惊讶。因为当他们得病时，医生只是说多休息多喝水。
25岁的华人Ben是一名土木工程师，在墨尔本出生长大，由于父母是第一代移民，因此他能听得懂大部分中文，但他至今仍然不知道“打吊瓶”的英语应该怎么说，也从未打过吊瓶。另一位亚裔澳大利亚人Johnny也表示，自己30多年来从未因病打过针。他表示，医生即便是开口服的抗生素时也不会开多，一般最多开7颗，即一周的药量。胡宇表示，澳大利亚没有所谓的“退烧针”，医院也不会为退烧而给病人输液。对于两国对待感冒发烧的做法，她深有感触。胡宇给记者描述了自己印象最深刻的一次看病经历。当时因为嗓子哑了无法说话而前往医院，医生看诊后什么药都没给她开，只嘱咐她去超市买些橙子吃、多补充维生素C。当了解到她的日常工作不需过多说话时，医生甚至认为不需开病假条，建议她继续上班。胡宇说：“记得在广州的时候，我一发烧，家里人就会催我吃药以后去盖上厚被子睡觉，最好是能出一身汗。但澳大利亚人对待发烧的"土办法"却是冲冷水澡。即便是一个不满1岁的小宝贝发烧，父母也会把他泡到冷水里。”
2004年，英国国家病人安全专责机构首次发布关于静脉输液安全性的报告称，每年英国约有1500万人次接受静脉输液治疗，其中的大部分治疗都是顺利的，但每年出错案例都超过700个。澳大利亚的一项调查也显示，静脉输液过程当中的出错率为18%。研究于2003年对639次静脉输液进行了687次观察，为时4周。结果显示，124次出错当中，18%是施药错误，79%是执行不当。
以及本屌的一次亲身经历小时挂水的时候快到结束了父亲发现瓶子里有个小黑色的东西在瓢着，于是赶紧喊医生拔针，旁边的另一个大人也带着小孩挂水还夸我父亲眼睛好，请帮他看看水瓶里有无杂物

中国龙

仁者见仁智者见智。。。。。

悟韧

光开点药吃，医生能挣多少钱。

天天特价

楼主的图片太晃眼了

billy718

医生和药分开，这个好     好

犀利哥

生在这个草蛋的社会，有什么办法啊

无奈的苹果

太长没看，以前看过说老外感冒尽量不挂水，最多吃点药。

熊哥

签名为何这么叼

不能被他人迷惑

顶顶身体好 发表于 2014-6-24 21:53
签名很亮眼，求种子

请百度戒色吧

顶顶身体好

签名很亮眼，求种子

不能被他人迷惑

13816749476 发表于 2014-6-24 20:44
中国是以药养医，医生要是不给你挂水，自己开销都成问题

俺知道，这是前规则

shen少

中国是以药养医，医生要是不给你挂水，自己开销都成问题

Bolant

嗯，十多年没有输过液了

最冷不过人心

生不起病

不能被他人迷惑

瞌睡的熊 发表于 2014-6-24 17:48
这分明又是从哪里转来的文章

米国人还动不动就阿司匹林

其实我是米粉