如果锥度不变，喇叭口延长3分之1－2有什么利弊？

武风 · 发表于 2010-6-29 20:52

强度有所下降，但是不是锁定增强了？
如果锥度增大，喇叭口长度不变呢？
等待资深来解释！
为了喜欢的四节和轻版。
-----------------------------

仔细究标题有问题，锥度不变长度延长就要减下级管直径。保持原长就要减直段的长度。
就是突然想起了。

[此贴子已经被作者于2010-6-30 23:04:13编辑过]

wh9114 · 发表于 2010-6-30 20:29

好像是经过实验才确定下来的

amaw · 发表于 2010-6-30 16:24

枝节越多越脆弱

zinedineant · 发表于 2010-6-30 15:27

这个用到的物理知识太多了
不懂不敢说

往事钩沉 · 发表于 2010-6-30 10:28

以下是引用武风在2010-6-29 22:37:00的发言：

O！我明白国内集团甚至500强为什么有紧迫感了！
..楼上4位起码敢回复！

怎么现在楼下的回复全是不行的的吗？

还是因为不敢回复所以不下啊

土包子 · 发表于 2010-6-30 10:11

我不懂，我是进来学习的

狐步舞 · 发表于 2010-6-30 08:47

任何设计角度都有极值这一概念，另外喇叭口增长锁定不一定会好，要看喇叭口的结合度，喇叭口长了会影响棍子长度，如果喇叭口长和上一节棍子有一点没有接合好会产生不必要的荷载，在冲击下造成从内部破坏管壁，给整体强度造成隐患.

kdj911 · 发表于 2010-6-30 00:24

对，展开会受到影响

singyue · 发表于 2010-6-29 23:23

明白....听老大说.原来主要是角度在起作用~~

天歌 · 发表于 2010-6-29 22:53

这样的话展开的长度就有问题了

御风 · 发表于 2010-6-29 22:49

喇叭口增长不一定会减少强度参照老三代只是那样以来重心不如现在的gas好控制

fu33 · 发表于 2010-6-29 22:40

理论上可以增加锁定长度和横向抗外力能力，但实际上未必是那么回事。

武风 · 发表于 2010-6-29 22:37

以下是引用独孤游侠在2010-6-29 21:30:00的发言：

精确到超过你以往的概念

O！我明白国内集团甚至500强为什么有紧迫感了！
..楼上4位起码敢回复！

独孤游侠 · 发表于 2010-6-29 21:30

以下是引用武风在2010-6-29 21:13:00的发言：

图片点击可在新窗口打开查看

难道“喇叭口”设计初衷不是为了锁定？
水泵的“扇叶角度”根据泵型众多集团公司根据泵型设计角度各有不同。
甩棍喇叭口也那么精确？

精确到超过你以往的概念

武风 · 发表于 2010-6-29 21:17

以下是引用军佬在2010-6-29 21:05:00的发言：

等待资深来解释！
图片点击可在新窗口打开查看

做个四节的轻版？吹牛BB飞天啦

你不会吧？！
有些参数是矛盾的。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册