对于实战先锋的一篇精华实在看不下去了

wtjwd

 
实战先锋的一些精华，太明显的作假，一般我也就回复下算了，但这篇精华实在看不下去了

http://www.mayi.sg/dispbbs_27_23546.html

下面贴上他的原文，上面是连接，可以比较我是否自己改动过



9月6日晚八点三十分遇险（防卫用品：梅西皮套版）   Post By：2009-9-6 22:26:00

今天真是太不走运，周末一天没出去，晚上朋友说出去办点事，让我跟着去。 在山东与江苏交界处，（我们走的又是小路）朋友的车被从路边冲出的三轮刮擦，左前大灯报废，三轮上四个人，为男性，我们车上三人，朋友、朋友老婆、我，此处为交界处，治安不是太好，以前早有耳闻，走这条路是小心再小心，没想到还是出了这事。 四人驾驶位者有点轻微擦伤，而且满身酒气，朋友很是害怕，那三个从车上下来后拿起车后的工具，天色较暗，没看清是什么东西，看上去不是太长，我还以为是铁锹之类的东西，朋友老婆在车上缩成一团，朋友说话也没了底气。 由于我长期出差在外，EDC这些东西都是随身带的，可是今天晚上出来没带包棍之类的东西，只带了这个梅西的喷子，没办法，朋友什么东西都没有我还有这点底气，试试吧。 那三个人当中有二个上来拉住朋友，上去就给了朋友一个耳光，嘴里还不停的骂，在我们村头你还这么横，有车怎么了，有钱了不起啊，麻的，打死你个驴 R的，接着把朋友放倒在地上，两个不停的揣，朋友的老婆一个劲要下车去拉，我回头告诉她别动，待在里面没事，还有一个向我走来，另一个下来后去拉后车门， 还不停的说，小婊子，陪老子玩玩。 我慢慢打开皮套，把那个梅西的喷子打开保险，冲着面对我的人就是一下，那三个人还不知道怎么回事就看他蹲了下去，然后双手捂住脸，不停的跺脚，我感觉应该是比较难受的感觉，然后立刻对着拉开半个门的那个又是一下，同样的结果。 另外二个人有一个放开朋友跑过来看那两个人是怎么了，（这次有点偏，因为他是侧面对着我，喷到了他左脸连耳朵部位，但他下意识抹了一把，然后得到 相同结果）然后我趁机又是一下，最后那个人一看情况不对，马上拾起地上的工具挥舞着跑过来，由于以前没有实战的用过，我心里也不知道里面还剩下多少，他离 我二米时我对着他就狂喷，直到喷不出了，但由于比较紧张，我的肩部被他的木棍劈了一下，然后我扔掉瓶子拉起地上的朋友离开现场，时间比较紧又在别人的村子 前面，一溜烟狂奔到市区，朋友一路上一句话也没说。 我也在想，今天晚上如果我没跟着，我要是没带梅西，不知道后果将是什么样的，现在想起来心里还怕怕，回来后马上问了下几种梅西的价格，朋友和他老婆也要入手一个，说明天见面再说。。。   （刚才编辑了一下细节的同时，想提醒大家，出了这样的事没什么大事的快走，不要逗留，就是下车了车里有女性的情况下也要把车门窗全锁上，最好马上报警）

好了，诸位仔细再看一遍，发现什么问题没有？太明显了。。。

“然后我扔掉瓶子拉起地上的朋友离开现场，时间比较紧又在别人的村子 前面，一溜烟狂奔到市区，朋友一路上一句话也没说。”


这两位男人，恩，一溜烟跑到了城里，把他朋友的老婆和车子都留下了

恩，精华！

这假的水平也太差了。。。。

当时那个帖子的回复，哎，没一个指出这个问题的，实在无语，大家都混日子


另外，有人会质疑，作者指的狂奔就是开车狂奔，这个显然不成立。按照作者的写作手法和段子取向，如何上的车，上车后几个歹徒的反应，如果惊险地开走肯定是文章的一部分。有一定文字功底的人一看就明白了。这个结尾明显作者是粗制滥造

文字文字，学问深着呢

另外，可以看看作者其他的文章，多看几篇，漏洞百出


实战先锋，是假的，就不能存在！

lisa711

我刚来杂谈时也爱较真，现在让我较真我也

菜虫耍棍棍

看看就好了，你懂得。谁每天玩实战啊！出人命你懂吗？

狗吠长空

就当是故事看看也无伤大雅的，楼主不要那么较真的！！

加藤鹰

适当的YY有助心理健康，楼主不必揪住辫子不放

虚无缥缈AK47

哈哈，要以娱乐的心态来这玩，意淫帖、广告贴要一笑了之。

prince4

哈哈哈哈，看小说嘛，真真假假，假假真真，何必在意~~~~

ice-edge

同感，yy的成分太重了 还是看讨论帖吧，至少技术含量够，也能指导自己平时玩儿

一飞

现在还能找得到这帖子吗？

篮球人仔

实战都是需要经历的，光看文字，神马都是浮云。

Jeff

实战过的人，一般写不了这么戏剧性

诗酒

看看吧。其实，实战这回事呢……你懂的。

红牛666

以下是引用独孤游侠在2010-10-11 20:15:00的发言：

建议楼主直接加那个作者QQ把事情讨论个明白，那作者现在已经基本不来了，你发这文章他也看不到。

我个人觉得，文章这种东西受到文笔之类各种因素的限制，有些假的写得好就像真的，有些真的因为作者文笔不行结果写的像假的。你如果觉得一篇文章是假的，那完全可以举出各种逻辑错误来证明。你说的这个错误在我看来只是形容词不准确造成的误会，如果作者真是编的，会连乡村和城市要开车这么弱智的道理都不懂？“一溜烟狂奔”确实也可以拿来形容开车（不然你想用哪个词？一溜烟狂开？），要是在我的话，前面加“上车”俩字就能解决，不过即便是我这样，就连我自己写的文章在别处都有人说我是幻想狂，你说如何呢？

网络上的事，根本就不必较真。

[此贴子已经被作者于2010-10-11 20:27:19编辑过]

 

 

zjwrestle

晕，，，，，都是假的啊？

子非鱼

以下是引用镰刀在2010-10-11 11:53:00的发言：
嗯，我经历过类似的事情，我是指开车狂奔这件事，记得当时我是跳上车就跑（是车在跑了啦，）开出去好几十米（大概）才腾出手关紧车门，没敢回头观察对手的反应，恰好对手也没躺在我的车前。不过如果是我写的话我也不大可能会描写得这么清楚。我唯一一次把开车落荒而逃的经过交代得详详细细，是因为在我们开车逃跑过程中对方朝我们的车扔石头，并且路上还不停地看见对手的援军浩浩荡荡地赶去事发地，（发在新华山论坛，详细题目叫什么不记得了）。如果没有这些，我本人是不会把解除遥控打火松手刹挂档看倒后镜的文字加上去的。楼主可以有理由质疑，但在法律上这叫做“证据不足”，不能因此断定这一定是YY。

同意这个观点。别拿文字看问题。我有个朋友跟人打完架。说白了 这里粗人多。就算是假的这也是个案例不，不至于，不至于啊