[建议]＋＋＋不要购买“拯救者”的帽子！＋＋＋

小山猫

 
今天，网购的“拯救者”德斑邮差和三顶“拯救者”帽子（一蓝，两黑）到手。方才打开仔细看了一下，将个人感受写上来，供朋友们参考。
 
德斑邮差不评价了，“拯救者”的各款包具水平一致，正品间没有太大出入。
 
令我非常失望的是这三顶帽子：
 
1、黑色的帽子，面料偏薄（和蓝色的、米色的相比），手感粗糙；
2、帽舌的轧线有几处跳线、缠线的现象，凌乱；
3、和头部皮肤（主要是前额）接触的部分，用料非常低档，很像山寨购物袋的衬里，硬、脆、纤维粗散；
4、支撑前脸的内衬挂浆明显，很担心水洗后走形；
5、顶扣位置不正——棒球帽顶扣应该在帽子本体六块布顶部聚合的正中心，但是全TMD偏了；
6、用来从内部封闭帽子本体六块布的衬条很绦、很薄，象女人的丝袜一样；
7、蓝色的帽子，帽舌和帽子本体连接处，布片没有全部缝进去，有毛茬，使用后有水掉之虞；
 
总之，三顶帽子的整体做工很粗糙，这种质量的产品，不应冒名在专卖店内，而是大多该出现在城乡结合部的农贸大集上、或戴在重体力民工兄弟的头上。
 
我是花了22元/顶买的，见到实物后的确很失望，觉得只值10元/顶。5分制的话，我只能给2分，还是冲那个刺绣。
 
建议各位朋友不要购买“拯救者”的帽子，由此推及开来，“拯救者”旗下，非包具的其他诸如服装、衣裤、钳子（个人感觉和“关铸”一个档次，2CR材质）、水壶（PC材料，三角符号是7，可能含有双酚A物质）等物品，猫子以建议不要购买。
 
NOKIA的手机我喜欢，但是市面上如果有NOKIA的电视，我心里就没底了。
 
以上内容仅代表个人观点，也仅供各位朋友参考。言论不针对任何卖家或代理。
 
而且，“拯救者”的包具还是不错的，赶上全面清仓、大幅打折、九新二手都是值得购买的。毕竟“拯救者”包具的质量还是对得起它的价格的——此价格之下，市场上再难觅可以与之媲美和抗衡的产品。
 
“马盖先”和“翔野”以及更高档次的商品超出本猫消费能力，不在此帖探讨之列。
 
谢谢朋友们！
 

灰面团

感谢分享  上个图图更好啊

hack221

TMD，原来帽子好坏还在颜色之分啊！！！
我买了鞍袋和黑帽子，质量嘛，比我想象的差太多了，那个鞍袋，让我学会了做针线活！！！

julien317

刚刚买了一个

小山猫

以下是引用prince4在2011-1-25 4:07:00的发言：
假的吧？？？？

NO AGAIN！～

小山猫

以下是引用恶鬼门徒在2011-1-24 22:17:00的发言：
听人说，绿色的质量会好一些........

男人都想去做给别人，而自己坚决不用。
 

peter_wang

不戴帽子，。。。。。

核潜艇

以下是引用恶鬼门徒在2011-1-24 22:17:00的发言：
听人说，绿色的质量会好一些........

浮生幻若梦

一楼的签名是亮点！

xgdy

猫子评价很中肯。
别的不说了。△7的水壶肯定不敢用。

prince4

假的吧？？？？

上海米饭

拯救者就是一个样子货

恶鬼门徒

听人说，绿色的质量会好一些........

smx3ng885

多谢提醒

花和尚

多谢猫子提醒啦。