对于CPW，了解的人除了觉得它在逻辑上还会使心里不舒服外，实在没办法否认它的安慰剂效用，其实，它是有道理的。CPW是cost per wear的简写，即“每次着装成本”
举个例子，在大阪，周立波学到了人生中最宝贵的消费理念CPW。CPW是cost per wear的简写，即“每次着装成本”。虽然已经落魄，但当年富裕时周立波还是给自己买过不少体面的行头。他穿到日本的，是3年前花3200块钱买的一双意大利黑色浅口小羊皮鞋。一次跟一个室友闲聊，不知怎么就聊到了这双鞋上，室友惊呼：“那真是太值了！”他拿出个计算器帮周立波计算：这双鞋你在上海起码穿了50次，来日本后又穿了整整十个月，加起来就是350次，截止到现在每天穿它的成本就是3200/350=9.15元。这双鞋起码还能再穿一年，到它报废之日，这双鞋的CPW就是3200/715=4.48，这样看来，一天的成本还不到5块钱。接着，室友指着周立波床下一双他刚来日本花100元钱买的帆布鞋继续算账。算来算去，这双帆布鞋的价钱虽然只有小羊皮鞋的3%，但单次使用成本却是后者的6倍多。仔细比较之后，周立波买了一套Armani的西装、一件Moncler的夹克、一条Jeep的裤子和一双CNC的板鞋，花了大约3000元钱人民币。随后的一年，他再没买过衣服，因为这些衣服鞋子混搭起来，每天轮换着登场，足以满足他的一切要求。
终于又富起来了，在户头金额打着滚往上翻的时候，周立波将从日本学来的CPW带进了自己当下的生活。他也养成了随身携带微型计算器的习惯，不管在买什么东西之前，他会按照自己的使用次数计算一下该物品的CPW数字。周立波非常喜欢车。曾经的好友在周立波成名后悄悄为他预订了一台最新款的 别克君威轿车。不料周立波却摇摇头：“我没打算买车！”他算给好友看：除了表演外，我一般不出门，买车一个星期最多开两次，一年按100次计算，15年报废，一共也只能开1500次。这辆车所有手续落地得要28万元，每年养车还得2万元，加起来就是58万元，这么一算下来，我用车的CPW成本就是387元。你觉得我买车划算吗？周立波也给自己买了奢饰品，他将没买车的钱用来买了一块劳力士。朋友开玩笑地说他手腕上面一辆车，烧包。可周立波拿出计算器：按照劳力士最低可以使用50年计算，可以戴18250天，每天CPW不到22元。
你可以不懂CPI，但不可不懂CPW。“每次着装成本”是一种省钱的新思路，考虑一件衣服（包括箱包、鞋子、帽子）的价钱不是只看单价，而是把买入价除以穿戴次数，最终得到每件衣服每次穿着成本。此数值越低，代表购买这件衣服越划算。在国外，CPW这个概念已经相当成熟，很多杂志甚至会在衣服搭配图外标注CPW值。这种方法不仅适用于购买服装，甚至是奢饰品以及车、房，均可用以衡量对你是否“物有所值”。也就是说，“每次着装成本”的消费智慧完全可以推广到诸多消费和投资领域，进而上升为一种生活智慧。如果我们的人生也按照这样的观念去活，就不至于撑破自己“人生的衣橱”，填塞进太多杂物了。
说这么多有神马用？想要表达的意思只有一个，GAS质量好，外形酷，耐得操，买一根顶过去五跟....你还在犹豫GAS的价钱吗？那你觉得以前的那种货你用多久就不想用了？算算吧，每天拿着GAS玩，玩到你身上的棍子不能用了，gas还能用，一天1块钱都不到，比你吃饭便宜多了。
大家争取一人买20支GAS，送给亲朋好友吧....
修正一点，送给你的同道好友吧..我觉得是男人都不会拒绝这种东西的
[此贴子已经被作者于2012-4-12 17:02:20编辑过]
| 
发表于 2012-4-12 11:27
收藏
······
