[讨论]公用电话引发的思考

希区柯克

       昨日难得在家休息，晚上去接LP下班。快到目的地准备电话联络一下，竟然发现没带手机。开着车到处转悠，找了七、八家便利店未果。经过不屑的努力终于在问了十人次以上后找到一家有公用电话的铺子，因为着急也没顾上看招牌，进去后差点晕倒。令郎满目的各种性用品。老板暧昧的一笑，“要点啥啊？”“啊...哦...我...打个电话...”......
     回到家后仔细思量一番生出诸多感慨。国内像我们这种二线城市手机已经成为人们日常生活中不可或缺的必备品，私人性质的公用电话没了客户源，也就慢慢消失了。ZF的电信部门因为维护成本和市民素质等问题基本放弃了公用电话亭的建设投入。只有一些公共场所，诸如车站、机场等有一些公用电话，而且清一色的磁卡机。投币电话基本被弃。因为工作关系，去过几次国外。拿日本来说，通讯电子行业应该比国内领先的很多。但依旧随处可见投币式的公用电话，诚然国民素质是一方面的问题。但有一点也是不可忽略的因素，那就是ZF的目的性。为什么要设立公用电话？虽然是个简单的问题，但国内外会有两种不同的逻辑结论。下面啰嗦的阐述一下。
     天朝ZF：设立公用电话是为了方便公民通讯，但由于国民素质低，维护成本高。加之人人都用手机公用电话无法取得利益，ZF没有更多的资金投入。结论：公用电话是极大地浪费。
     国外ZF：设立公用电话是为了方便公民通讯，国民之间相互联系快捷有百益，国家对公用电话的成本投入无法和国民需求相提并论。国民快速有效的通讯可以节约时间成本加速经济增长。结论多多设立公用电话。
     说道这里又引发另一个话题。网络！大家都很了解，目前世界上网络封锁最严密的两个国家：天朝和伊朗。先不说伊朗。国内目前家庭平均带宽为1.28Mbps，排名世界43位。韩国家庭平均带宽18.04Mbps排名世界第一。这只是家庭平均速，日本普通酒店的网速都可以达到30兆以上。收费就更不必说了，中国家庭宽带收费是韩国的12倍左右。暂不提中韩国名收入支出比。单说韩国政府为什么要不断提高家庭带宽速度降低收费标准？原因很简单，让国民更快捷更经济的了解到及时的咨询，使用民更加聪明更加知道应该如何工作、生活、学习。而我们的家长不是这样考虑的，国民素质决定了我们应该了解的更少了解的更慢。应该了解的需要家长来告诉我们应该如何了解何时了解。我的孩子虽然仅有两岁，但我还是时常提醒夫人不要告诉孩子该干什么，不该干什么。你应该提供的是选择，哪怕孩子的选择是错的，让他自己去尝试。我们这背人的错误成长经历不该延续到孩子身上......
     一个电话的困扰惹得我一堆的牢骚，以上仅是我自家之言。如有不妥还请指正。
 

天亮前说晚安

我也看到国外很多投币机

smx3ng885

明知道臭鸡蛋不能吃也让他去尝试？

非凡情英

 说的太好了。

希区柯克

以下是引用smx3ng885在2011-2-27 17:32:00的发言：
明知道臭鸡蛋不能吃也让他去尝试？

只要不会真正伤害他的应该让他去尝试。
一些小的伤害会教会孩子如何去避开危险。ZF如是。别提什么代价是惨痛的之类，每个人都有选择的自由......

luoyi000

街上有不少投币避孕套售卖机

八一安防

一直以为楼主很年轻，看过这篇之后觉得楼主思想很成熟

梯田里的麦芽糖

归根到底   国民素质

国民素质为啥不高    归根到底  生活没有保障   物价飞涨  房价泡沫  贫富差距显著   生活没有安定感和安逸感  谈素质实在是对牛弹琴 

玩酷站

牢骚发的清晰。有理。。很不错的说。。。

独立日

以下是引用smx3ng885在2011-2-27 17:32:00的发言：
明知道臭鸡蛋不能吃也让他去尝试？

他吃了知道是臭的，自然就不会去吃了，不过我对教育孩子的看法是，让孩子知道什么对什么是错，但不强迫他去做任何事情，我们这代人都在父母的棍棒下有及强烈的逆反心理，国内几乎人人一部手机，导致公话背弃，但手机没电了，想找个公话真不好找，而且国内的公话也被没有素质的人破坏的厉害，国内存在的问题不仅仅是公话和带宽这两个问题，很多事情老百姓都意识的到。

灰面团

素质教育了这么多年，人民综合素质没提高多少，受教育程度、文化水平跟素质不是一回事

核潜艇

在一个一切向钱看的国度，没有油水的事是没人干的，ZF也不例外。

uniqueyi

天朝的体制问题~~

曹先生

..国民素质差，没事拆电话，
           能拆的零件全都不剩，电信部门维修费用，还不够收入的，

alucard530

管那么多干嘛？