《纪效新书》短兵长用

SuperWolf

tjsny 发表于 2014-4-15 16:36
欲练神功必先自宫

这个最实在！

gaosencctv

洞幺 发表于 2014-4-16 12:32
这话好像也多是将官对部下说的口号啊……

事情就是这样，如果勇气没有了，再好的武器也代替不了作用

织田信长

洞幺 发表于 2014-4-16 11:02
纪效新书是写给下层武夫看的，反对一切花架子，这书不是为了培养武术高手，而是让所有民工出身的士卒成为 ...

我覺得你根本沒有看懂我說的重點在哪裡，我說得詳細一點：
一、中國傳統武術重套路不重技擊是客觀事實，這個不以你我的意志為轉移。我不管它是為了保密還是家傳，還是政府打壓，反正現在看起來缺了技擊環節的武術更多接近於文化保留。所以國家體育局才弄個散打出來，補充一下這個空白。你要說有沒有能打的傳統武術？當然有，詠春能打！但其實這是個偽命題。為什麼？武術無所謂能不能打，任何武術都是為了打人發明出來的。但如果習練的人不去“打”，滿足於耍套路，滿足於閉門造車，時間久了這個武技自然就萎縮了。所以說到底，與其說中國武術如何如何，毋寧說中國武人如何如何。
二、日本文化少？不知道你哪裡得出的結論。如果你去過西方國家，你會知道日本傳統文化這些年席捲全世界。如果你去过日本，你會知道日本對傳統文化的保留和推廣重視到何等地步。可能有人要出來說了，日本的文化源於中國！沒錯，但人類還起源於非洲呢，你是非洲人嗎？日本歷史上很少有大片的和平時期，導致了這個民族骨子裏比較尚武（不尚武的人都被殺死了），而且他們的武術更偏向實用——就是殺人用。武家政權掌控國家這種事在中國是不可能發生的，中國是士大夫階層掌控國家，武人是被打壓和看不起的。所以日本的武人比中國的武人更好戰，所處社會地位更高，掌握的資源更多，自然更能打，這是不爭的事實。而這個事實到今天也還沒改變，日本一直游走在軍國主義的邊緣，這其實都是文化造成的。當然中國人正不正視這個事實，承不承認這種差異另說啊。
三、我的觀點是，游泳運動員上了岸當然可以繼續研究技術動作，但游泳運動員他不能只在岸上研究技術動作吧？這個壇子裏除了狼子，我也沒見到有誰是在理論和實踐上兩相結合，去系統學習鑽研一個武術的。當然狼子是從事這個工作，吃專業飯的，並不能代表一般大眾。我們喜歡甩棍聚集在一起，但你见到谁去研究菲律賓棍的技法，並且找人實戰演練的？沒有。少林棍？武當劍？也沒有。買本書看看套路，下個視頻模仿一下動作，到門口自己耍猴似地耍耍，鬼叫幾下，這個不是武術，是YY。一個正規的武術，有價值去學習的武術，它必須有——理論指導，教練教導，實戰切磋這三個缺一不可的環節。狼子玩的詠春就有，如果你在家看視頻學詠春，那就沒有。不是詠春的問題，是你的問題。很多傳統武術確實已經缺乏學習的條件，比如我喜歡武當劍，理論指導有，但我去哪裡找教練？去哪裡找人切磋？沒這個條件。那我就要找符合這個條件的武術，拳擊可以，散打可以，MMA、格雷西柔術都可以。但不管我找哪個，理論指導、教練教導、實戰演練都缺一不可。如果我在家看視頻學，那還是瞎扯淡。
你發的這個《紀效新書》，它完全只是個武術理論的記載。可以作為傳統武術的理論參考，可以作為研究武術史的理論來源，但不能作為學習武術的教科書。一本《九陽神功》教出一個張無忌，這在現實生活中是完全不可能的。

洞幺

织田信长 发表于 2014-4-29 18:26
我覺得你根本沒有看懂我說的重點在哪裡，我說得詳細一點：
一、中國傳統武術重套路不重技擊是客觀事實， ...

兵法战阵是武，竞技比赛是武，街头斗殴是武，修身健体也是武。
纪效新书本来就是讲战阵的，从来就不是武术理论，里面的拳经棍经也是作为练兵的基础，不是为了培养武林高手。我发这个图，只是觉得古人的部分观点能经受时间的检验，不会过时，不是表示哪里有武功秘籍。

说日本对传统文化的重视之类，任何国家都重视，只有新天朝例外。具体原因在这就不探讨了。
你说现在日本文化比天朝文化如何如何，应该知道崖山之后，再无那啥。

金眼鹰

无奈的苹果 发表于 2014-4-15 16:02
胜负在人，不在器。

呵呵