也谈柔道与巴柔

东东爱甩棍 · 发表于 2015-7-28 20:43

   柔道巴柔同宗不同派，很多人都在争论两者的高低，争论的目的，无非是想得到或者验证一个结论，从而增加自己学习下去的信心，或者改变自己学习的方向。推崇柔道的人多以柔道投寝结合而自居，推崇巴柔的则以寝技在mma占有率自居。本着尊重双方武道的原则，我们理性的分析一下两者。
两者在今天都是竞技运动的产物。
   但竞技的起源雏形来自格斗，来自杀戮。即早期日本古柔术。但两者却走向不同的竞技道路。在比赛场上其实还是在用规则续写着杀戮的方法。这就不得不谈到规则。即规则下是怎么重伤他人的。
   柔道从创立之初，嘉纳先生就提出七分投技，三分寝技的方法。这是一个对武道而言必然结论，还是顺口糊说出的偶然比例?我们暂时不妄加猜测。先分析一下柔道的规则，柔道得分有一本，瓦扎里，优扣。玩柔道的都知道，但为什么设计这三个分值，和杀戮格斗有什么关系，可能很少有人去想。一本结束比赛，两个瓦扎里结束比赛，n个优扣都结束不了比赛，为什么?其实嘉纳通过规则告诉我们打击对手的轻重。一本，就是摔得对手失去继续战斗的能力，可能昏倒，可能背过气去，可能摔死，可能残费。总之一本结束，战斗就结束了。而瓦扎里则要轻些，对手尚且可以继续战斗，但已经身负重击，两个瓦扎里，就达到一本的效果，即对手失去战斗力。而优扣的设置，则告诉你，把对手毫无杀伤力的摔倒在地，你摔多少次都是白摔，对手已经毫发无损，所以战斗不会因为你摔了对手n个优扣而终止，继续打吧。实在不行优扣到地面吧!用绞杀，用关节技弄残对手，也可以达到一本的效果。使对手失去战斗力从而结束战斗。现在在来看嘉纳的三七原则，就知道，柔道主张的是通过摔投重伤对手使其失去战斗能力，实在不行，摔投伤不了对手的情况下，地面解决。所以三七原则不是空穴来风。柔道太重视一本必杀了。所以柔道真正的杀伤力在于什么，在于那速度，力量，背部招地面积，高度等，说白了原始雏形就是能摔死你绝不摔残你。一本的最高荣誉其实说明战斗雏形的残酷性。地面则做为实在没有办法的补充，所以仅占三层。科学否，在战场在街头就是要速站速决，但擂台上呢，其实就未必了。
   再来看柔术，无论各雷西柔术还是更趋向竞技得分的巴西柔术，从开始创立原则，就是地面解决战斗，即地面给与对手重创使对手失去战斗力。他的所有核心都围绕这个，即使有takedown技术，也仅仅是为了把对手拖进地面，不追求摔投的杀伤力。各雷西派更加注重的是降服对手，无时间的限制，如果我们仔细想想，就不难发现这是一种游戏，而非一种战斗的雏形，自古代战争到今天街头斗殴，都没有无限时间的缠斗可能，他只能寄托于比赛之中进行，虽然各雷西家族为了振兴昔日的光辉形象，一再强调这才是真正的格斗，但有点头脑的就会看出，正如前面提到的，没有一种现实战争现实格斗的雏形是这样的。这不符合人做为社会属性存在的条件。时间性恰恰体现了人的社会属性。再说说巴西柔术，通过双方身体位置的变化的优势劣势而得分，在规定时间能降服对手，不能降服得分多者获胜，这可以说是格斗的雏形，现实生活也是如此，地面柔的时间稍微长点，可能警察来了，可能劝驾的来了，可能帮手来了，这就是社会性的必然。
   好了，说了这么多，两者的得分情况，说明了两者的杀伤侧重点不同。一个要站立把你摔昏为主要目的，一个以地面把你绞昏掰折为目的。区分有多大啊!很多人一提柔道柔术的区别，就说一个主要练投技，一个主要练寝技。其实真正的区别是追求杀伤的手段不同。同样柔术练投技，他的目的不在投，投只是手段，目的是地面。而柔道的投恰是目的，地面是投不起作用时的补充。
让我们回到擂台，假设一个练习十年柔道的人和一个练习十年巴柔的人比赛。练柔道的人三七原则，他可能七年练投，只为那必杀的一本。而只有区区的三年练寝。而柔术者十年都在练寝。双方站在擂台上，那厚厚的塔塔米一下减去柔道者七年的功力。用剩下三年的寝技功力对抗柔术者十年的寝技功力，输赢自然分晓了。这就是擂台，没有办法的。
   柔道，巴柔。两个都值得用一辈子去练习的武道。其实就是时间分配的问题。人生而有涯，而柔海无涯，你怎么分配你的时间呢?