【正确的价值观】之三，判定神器维基百科

binzi · 发表于 2015-11-23 14:14

不懂翻墙，以前的软件现在不能用了，最主要是借鉴然丰富武装自己大脑

shadowboss · 发表于 2015-11-23 14:46

如果仅仅是作为科普,国内的科学松鼠会和果壳是全网最权威的,没有之一(仅限于文章,不包括问答)

中国龙 · 发表于 2015-11-23 14:58

学习了！谢谢！

狼族无霜 · 发表于 2015-11-23 15:08

发现游侠近期对论坛的风气进行重视和管理了

狼族无霜 · 发表于 2015-11-23 15:12

shadowboss 发表于 2015-11-23 14:46
如果仅仅是作为科普,国内的科学松鼠会和果壳是全网最权威的,没有之一(仅限于文章,不包括问答)

仅限于国内。谣言止于智者，也止于个人。很多谣言的产生是因为信息不对称，或是说知识不对称。因此面对一些自己不知道的内容就会选择盲目相信

刘先生 · 发表于 2015-11-23 15:33

我就不会翻墙，是要弄个翻墙软件吗？

隔壁老胡 · 发表于 2015-11-23 15:46

番仔发表于 2015-11-23 13:36
现在学科学我就靠知乎和wiki，百度真心

说真的，知乎现在真心不行了

醉剑飘香 · 发表于 2015-11-23 17:34

一般我用百度

独孤游侠 · 发表于 2015-11-23 17:35

醉剑飘香发表于 2015-11-23 17:34
一般我用百度

百度干不了这活，你会搜出更多耸人听闻的东西，越看越迷糊……

八卦棍 · 发表于 2015-11-23 17:42

百度百科？连我都编辑过百度百科上好多词条，好多东西你编辑我编辑，都不靠谱了

JRORIN · 发表于 2015-11-23 19:53

原来还有这等神器

YANGYANG · 发表于 2015-11-23 20:03

貌似百科全书啊，是不是什么都有介绍啊。

ghf331 · 发表于 2015-11-23 20:14

维基百科对天朝某些政治问题略有偏激

独孤游侠 · 发表于 2015-11-23 20:17

ghf331 发表于 2015-11-23 20:14
维基百科对天朝某些政治问题略有偏激

这种情况会把正反双方观点都摆出来，不作任何真伪判断，这样处理是对的

迷醉 · 发表于 2015-11-23 20:18

英文的Wiki可以上，不过有的看不懂要翻译，有点麻烦

		自动登录	找回密码
密码			立即注册