大家讨论一下中西方武术

戟画方天 · 发表于 2016-4-18 22:13

什么标准叫做“实用”是说杀戮，还是别的？

wflnet · 发表于 2016-4-18 22:14

西方武术学的快。

ws01492975 · 发表于 2016-4-18 22:14

我觉得从传统意义上讲都有实用性，毕竟都是经历了冷兵器战争的洗礼。不过中国武术实用的部分保存的少，现在好多人都只能看到“舞术”了。

刘永安 · 发表于 2016-4-18 22:18

这个看个人

战术胡子 · 发表于 2016-4-18 22:21

现在的中国武术比的是动作标准

老炮儿 · 发表于 2016-4-18 22:23

宝强说得好，功夫是杀人技

鬼吹箫 · 发表于 2016-4-18 22:28

能赚钱最实用

独孤游侠 · 发表于 2016-4-18 22:41

武术也是要靠不断地积累改进从而越来越厉害的。李小龙从小学国术，后来自创截拳道，其实就是一个研究改进的结果

百撕不的骑姐 · 发表于 2016-4-18 22:41

我支持传武

神兵GAS · 发表于 2016-4-18 22:46

支持中国武术

华南城囍 · 发表于 2016-4-18 22:52

巴西的和以色列的最实用。

瞌睡的熊 · 发表于 2016-4-18 22:55

这个问题。。。。呵呵先看看《格斗行天下》和《人体武器》吧
LZ所谓的中西方武术都指哪些？
其实如游侠所说的这也是不断发展的。

洞幺 · 发表于 2016-4-18 23:03

国术比较实用：

1，拍电影多少会用到，习武者有可能进入影视业。
2，健身效果好，至少不逊色于广播体操。
3，套路演练好看，跟舞蹈一样优美。
4，防身效果隐秘，很多拳术都有些心照不宣的“保留节目”，上不得台面，但是出手要命。

落地乄梅花 · 发表于 2016-4-18 23:09

实用指什么，杀人用好了。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册