辩论归辩论，造谣是不对的

猪看不到天

这位右派哥们很喜欢辩论，能说的貌似头头是道。但是辩论却不肯花一点时间去检验论据，这样不对。



事实上这位买不到奶茶就枪杀老板娘的违法警察，已经于2014年7月被执行死刑：http://legal.people.com.cn/n/2014/0722/c42510-25318994.html

检验这个一点都不难，百度查下这个案件的当事人名字，然后在百度或者维基搜一下名字，基本上都能查到事件全程及后续。

单独拿这个出来开一个帖子本意不是针对这位哥们，而是觉得杂谈不同与那些没有门槛的公众论坛，大家辩论都得有点水平，连论据都不去检验，直接把道听途说的谣言当论据发出来，这种所谓的“辩论”我觉得是挺不好的。个人认为，咱论坛是专业论坛，大家的讨论也应该专业一点，不然和贴吧啥的也没什么区别了。

月色远山

左左右右的都没所谓，根源在于这个国家公信力的缺失还有公权力制约的缺失……

猪看不到天

月色远山 发表于 2016-6-19 09:23
左左右右的都没所谓，根源在于这个国家公信力的缺失还有公权力制约的缺失……

这例子不就是在制约吗？也许不够，但没缺失。真正危险的是一些压根没制约的群体，你们都没当一回事，因为连新闻都不让提，我都不敢在这说

华南城囍

查清楚真相再发言，不然自己也会无形中成为谣言传播者。

三千棍

这是公众对公共权利丧失信心的表现

紫龍

最不喜欢在网络上辩论，脑残喷子太多，最后终究沦为撕逼

披着人皮的禽兽

键盘侠多的是没必要在意。

东东爱甩棍

喷子太多，何必计较，一笑而过，当个屁就放了。

猪看不到天

@frostleft 这位哥们反警察反体制的态度坚决，说的貌似头头是道，但我很难想象如果支撑他态度的论据几乎都没有经过检验，这行为和某些胡乱制定政策的大官有什么不同？若这哥们的行为放在有权有势的大人物的身上，是很可怕的一件事

猪看不到天

三千棍 发表于 2016-6-19 09:42
这是公众对公共权利丧失信心的表现

也不能总是用同一个借口开脱的……

不带安全帽的师哥

不明真相的群众默默围观事态进展

酱油

不明真相的围观群众~~~

sainteyes

紫龍 发表于 2016-6-19 09:44
最不喜欢在网络上辩论，脑残喷子太多，最后终究沦为撕逼

是啊。
世界上最恐怖的事情，就是在一个缺乏常识的环境下一些缺乏常识的人既对自己的能力自信满满，又对自己的价值体系坚信不疑，还对自己的道德激情深感自豪。

洞幺

在网上否定比肯定要容易的多，现实中是你否定什么，要拿出证据，不然就是造谣。在网上，你肯定什么，要拿出证据，不然就是xx脑残粉xx一伙的。而否定者只需高喊口号，自然有跟风者群体高潮，做网络暴民比现实中成本低很多。

zgyak47

狗挑门帘，全凭一张嘴。