【收棍还图】SAM轻机21【横向对比】（补充到43楼）

洞幺 · 发表于 2016-12-27 23:12

本帖最后由洞幺于 2016-12-28 13:49 编辑

双11抢楼活动，蒙各位承让，抢到SAM一枚。支付购买1700+，SAM免费送到家。其实上周五已经收到了，这几天比较忙没空拍照也没上电脑，一拖至今。

图1，轻版，没有编号。
logo跟ant和gas貌似不是一个画风。
棍头快拔槽没有采用GAS机械的渐宽式凹凸，而是使用等分式间隔。

图2，很壮硕的赶脚。
收棍状态有轻微晃动，跟阻力棍相比可忽略不计。但是——GAS机械收棍状态堪比阻力棍出棍状态根本没有任何晃动！
出棍状态，SAM机械晃动比GAS机械略大。

图3，菊花对比。SAM机械屁股是塑料的，没有GAS漂亮。
收棍很方便，轻轻一按，没有GAS那么费力。
出棍也顺滑，可能是太顺滑了，为了防止意外出棍，可能是加了个阻尼锁，类似折刀在出刀开始那一下阻尼。

机械的我喜欢双手出棍单手收棍。
手拉出棍，GAS是均匀的阻尼感。SAM是开始困难突然顺滑到底——如果慢慢拉的话打击节常常没锁住（快拉和甩出不存在这问题）。虽然只是个人习惯，也希望以后的版次能改进这问题。

图4，SAM机械比GAS机械粗一点，约等于阻力悍马柄的直径，没量过，凭手感。嗯，可能再粗细微吧。

图5，SAM机械比GAS机械的出收棍比大一点，即为收棍短一点点，出棍长一点点。不多，一点点而已。

图6，拆解。等哪天心情好又没事干的时候再拆（起码没有熊孩子捣乱先），先到此为止，哈哈。

图7，机械锁定面，SAM比GAS少了些零碎。可能就是这个差别造成晃动的差别（特机比轻机也少了这个小圈圈阵列，所以称为简化版），当然也可能是别的原因（加工精度啊，锁定片结构啦，等等）。

图8，手柄节内壁对比，各用一个LED小灯珠从另一端探入照明，图为棍口部位。
GAS的细腻略带漫反射，SAM的简直跟手电聚光杯一样光滑。

图9，用轻版GAS机械对比，方法同上，图为棍尾部位。
拍摄角度比图8拉上一点，SAM呈现出完全的镜面效果。怪不得出棍收棍这么顺滑，像溜冰一样。

图10，SAM的打击节反光效果跟中间节和手柄节不同。
同为轻版结构，GAS就没有这么明显。

好吧，毕竟GAS机械要888，SAM机械只要699，一分钱一分货，天公地道。
从实用来说，SAM揍人还是很痛的。

==============================================

补充（看了棍友们的跟帖，才发现我以为说清楚了的事，没说到或没说清楚）：
补充到第43楼。

1，粗细。SAM轻机跟悍马柄相当，不过悍马胶皮是大颗粒凹凸，SAM是颗粒十分细小的泡绵，手感不完全一样。个人认为能接受悍马柄的，握持SAM也不会觉得别扭（根据蚂蚁官方公布的数据，SAM重机比轻机稍细一点点）。

2，胶皮。SAM手柄胶皮是跟GAS海军阻力版类似的泡绵，颗粒更细密，更密实，防滑性似乎略有提升，不磨手。应该说是蚂蚁迄今为止最好的手柄泡绵。

3，尾部。一般的甩棍拧开尾盖后，可以看到胶皮的横截面，也就是说手柄胶皮跟棍尾螺纹边缘是平齐的。
SAM轻机的胶皮不是一通到底，好比在手柄中间挖了段凹槽，把胶皮填进去的。
游侠说SAM的尾部由两部分组成，前端是金属，末端是塑料。
其实（参见图7），那个塑料的才是尾部（好比螺丝），那个金属的是露在胶皮外的手柄节（好比螺母）。