一个关于重机设计的问题

独孤游侠

平府越義 发表于 2017-3-6 15:25
德国人和美国人的某些的专利贵司09年有，这就很有意思了…不要避重就轻啊

是啊，专利证书摆在那，美国人后来才出的产品，在那之前我们就有了结构图，挺奇怪的不是吗？不如您给个合理解释？

戎马迎风

应该算侵权，但是官司不好打吧

小北京

独孤游侠 发表于 2017-3-6 15:30
是啊，专利证书摆在那，美国人后来才出的产品，在那之前我们就有了结构图，挺奇怪的不是吗？不如您给个合 ...

美国人有两款产品…我说的第一款

独孤游侠

平府越義 发表于 2017-3-6 16:02
美国人有两款产品…我说的第一款

那款旋机锁我们并没有生产多少，至今只做了50根，因为这个结构存在严重问题，所以连美国人自己都停产了，这个和本问题无关。所以问题还是那个，我们在talon出来之前就已经有了相同结构的图纸，你怎么解释？不要跑题哟

小北京

独孤游侠 发表于 2017-3-6 16:05
那款旋机锁我们并没有生产多少，至今只做了50根，因为这个结构存在严重问题，所以连美国人自己都停产了， ...

您也别跑题啊，德国人那事怎么算啊？

独孤游侠

平府越義 发表于 2017-3-6 16:06
您也别跑题啊，德国人那事怎么算啊？

德国人又怎么了？我们现在根本没把eka结构作为主产品，甚至都没打gas的标，和本主题又有什么关系呢？

大波播

楼主一语激起千层浪

小北京

独孤游侠 发表于 2017-3-6 16:12
德国人又怎么了？我们现在根本没把eka结构作为主产品，甚至都没打gas的标，和本主题又有什么关系呢？

嗯，Sam是贵司的标吧

不带安全帽的师哥

游侠是讲究人，证书和事实都摆在这还心平气和的解释，换别人早就发飙了

独孤游侠

平府越義 发表于 2017-3-6 16:16
嗯，Sam是贵司的标吧

是的，但是德国人并没有在中国申请专利啊，我们为啥不能做？我们在任何地方都明确表示SAM是仿造德国结构，不是原创。ASP在美国有分体式钢卡的专利，在法国就没有，所以GK就照样做了分体式钢卡，这都是合法商业行为。您是学法的还是学小清新的？

小北京

独孤游侠 发表于 2017-3-6 16:19
是的，但是德国人并没有在中国申请专利啊，我们为啥不能做？我们在任何地方都明确表示SAM是仿造德国结 ...

所以GK被ASP怼的进不了美国市场啊

独孤游侠

平府越義 发表于 2017-3-6 16:39
所以GK被ASP怼的进不了美国市场啊

所以你的意思是让我们把那些侵犯咱专利的仿造品都怼出中国市场？是不是？

看来你和楼主的观念已经一致了

你大爷的伤

蚂蚁的品牌效应在那呢是杂牌子撼动不了的

落地乄梅花

专利官司不好打，山寨都是打一枪换一个地方。

土豆泥

中国仿品到处都是  如果都打官司 那打不过来