为什么有中国人会以成吉思汗为荣？

zzaqc · 发表于 2017-3-30 22:12

这确实是一种妥协，更是一种包容吧。

菲律宾短棍肥宅 · 发表于 2017-3-30 22:20

帝国近卫发表于 2017-3-30 21:05
蒙元和满清实际上是中国的两次灭亡，蒙元数十年，满清数百年，中国都是被祸害的在倒退发展

话不能这么说，历史的车轮注定会怎么走。不是人可以决定的。我就是满族

菲律宾短棍肥宅 · 发表于 2017-3-30 22:23

屠城劫掠这种事在哪个国家的历史都发生过。古有白起坑杀赵军20万，还有张献忠屠川。成吉思汗能做到征战欧亚，无非是胜利者宣扬的一种手段。历史是需要流血才能改变的。当你成功后，没人会在意你手段的黑暗，只会看到你光辉的一面。成大事者不会在意蝼蚁的生存，也许放在那个时代，我们也可能只是蝼蚁

菲律宾短棍肥宅 · 发表于 2017-3-30 22:30

杀一人为贼，屠百万是为雄。又有几个人能做到推翻一个政权，建立起另一个王朝。一将功成万骨枯，能被后世记住也不枉此生

大波播 · 发表于 2017-3-30 22:39

看小说推荐一个《侯卫东官场笔记》

seaman777 · 发表于 2017-3-30 22:51

蒙元和满清的统治对于中国的发展是倒退，无论是文化还是科技方面。尤其是满清需要的只是奴才！几百年人才荒无。

菲律宾短棍肥宅 · 发表于 2017-3-30 23:01

seaman777 发表于 2017-3-30 22:51
蒙元和满清的统治对于中国的发展是倒退，无论是文化还是科技方面。尤其是满清需要的只是奴才！几百年人才荒 ...

至少人家可以推翻一个朝代建立起自己的时代。历史上又有几人能做到？自古便是汉人统治，元朝和满清的建立本身就打破了汉人统治的局面，就哪方面来说都是开创一个先河，至少我们都没有资格去批判

白狼 · 发表于 2017-3-30 23:02

因为蒙古赢了，日本输了，如果日本赢了，谁也不保证若干年后的史书不把东条英机写成英雄。

帝国近卫 · 发表于 2017-3-30 23:09

白狼发表于 2017-3-30 23:02
因为蒙古赢了，日本输了，如果日本赢了，谁也不保证若干年后的史书不把东条英机写成英雄。

所以说，受儒家思想影响的汉人奴性最强

帝国近卫 · 发表于 2017-3-30 23:13

贵族吉少发表于 2017-3-30 23:01
至少人家可以推翻一个朝代建立起自己的时代。历史上又有几人能做到？自古便是汉人统治，元朝和满清的建立 ...

从历史的角度看，野蛮战胜了文明而已

菲律宾短棍肥宅 · 发表于 2017-3-30 23:13

帝国近卫发表于 2017-3-30 23:09
所以说，受儒家思想影响的汉人奴性最强

忠君爱国的思想已经根种了国人的心中

帝国近卫 · 发表于 2017-3-30 23:14

大波播发表于 2017-3-30 22:39
看小说推荐一个《侯卫东官场笔记》

还有一个陈二狗的妖孽人生，听说拍成电视剧了？

帝国近卫 · 发表于 2017-3-30 23:15

seaman777 发表于 2017-3-30 22:51
蒙元和满清的统治对于中国的发展是倒退，无论是文化还是科技方面。尤其是满清需要的只是奴才！几百年人才荒 ...

关注了一个宋朝知识的公众号，如果没有蒙元的入侵，中国可能当时就迈入资本主义社会了

帝国近卫 · 发表于 2017-3-30 23:17

zzaqc 发表于 2017-3-30 22:11
什么汉人，满人，蒙人，都是中华民族，最好不分这些。国家越是优待少数民族，我越是觉得少数民族受歧视。

我觉得正确的民族政策应该是民族平等一视同仁。当年李林甫觉得少数民族忠厚老实，重用少数民族，终造成安史之乱

帝国近卫 · 发表于 2017-3-30 23:21

甜不辣发表于 2017-3-30 21:38
1.无论怎么说，成吉思汗的确是打败并推翻了孱弱的宋朝，并且使中国强大了一段时间(详情见《马可波罗游记》) ...

马可波罗不过是一个投机贼而已。至于成吉思汗及其后代建立的国家，那不叫中国，因为中国人在那个国家，只是四等奴隶而已

		自动登录	找回密码
密码			立即注册