|
以下是引用李小猫在2009-6-1 22:38:00的发言：
我经过思考，认为这个东西就是一个就是起到一个威慑作用，并不实用，理由如下：
1防暴：防暴部队都是单手棍配盾牌，因为武警战士不是和人拼命的，防护比进攻重要。而单兵情况下用这个东西就不能配合盾牌。而且，历史上如此长度的刀剑一般不是步兵用的，而是骑兵，如日本的野太刀就是骑兵使用，德国双手剑虽然可以步兵使用，但主要是步兵对骑兵的，站在下面也可以砍到飞驰而来的骑兵。
2：对付飞车党：既然德国双手剑是对付骑兵的，那用这个对付飞车党是否合适呢？我认为也不太合适，我在电视上见过广州对付飞车党的武器--钩镰枪，就是长矛旁边加一个钩，而与其说钩镰枪，不如说是仿照春秋时代的“戈”这种武器更合适，戈的作用就是车战中将对手钩下车，而这个东西光秃秃的，肯定不如加一个钩合适。
3：步兵方阵防暴：我也想过会不会像斯巴达方阵或者戚继光抗击倭寇使用的鸳鸯阵那样，前面的盾牌兵，后面用长枪，狼筅组成立体攻击。想一想又不像，因为斯巴达方阵或者鸳鸯阵中，处于2，3排用的都是有尖的武器，从盾牌出刺出来，而这个东西就是一个棍子，一定要论起来才有威力。单纯从盾牌中刺出来根本没有威胁。
看看这个东西，双手剑模式的一个棍子，看起来及其凶悍，而仔细想想用起来怎么都不方便，而石家庄警方又没说到底怎么用，只是说“适合当地特殊防暴使用”。所以我想，大概派2，3个武警战士拿着这个东西巡逻，起到威慑的作用。
现在这东西已经改用一条长长钢棍了
拿在手里就是一种威慑力,而且攻击范围大,对付摩托车犯罪,或者骚乱之类的情况,都可以用上.
现在停车场的保安很多也有配了 | 
楼主: 李小猫
发表于 2009-6-1 22:48
