客观浅谈中国功夫到底如何

瞌睡的熊

K1有人打过的，LZ可以找找资料

cq1516

 拳种有打法，练法，演法，花法。  打法由于大环境，现在失传了很多。有功夫的不是被突突了，就是关了牛棚。现在ZF保留下来的都是练法，演法。    几千年的冷兵肉搏，血不是白流的。
K1那种东西，也就是个比赛。不是杀人的

涅槃

我感觉中国功夫吹的比较大，可能真有牛人，我没见过而已

a_zhuan

可能说是中国武术不适合体育比赛吧。下面说说我对武术的理解吧：

中国武术古代用于格斗，所以很多动作都是很致命的。在长期发展中，每个派别的师傅总结了很多格斗招式，为了便于练习以及记忆，将单个招式组合成套路，从而发展成一个门派。但套路的缺点就是每个人对每个招式的理解可能有点分歧，长久下来派中分派，并且可能逐渐脱离当初格斗招式的原始含义，这样一代一代传下来可能早就变样了。

最悲剧的是到了现在，很多人练习套路时只知道招式名称和动作，至于怎么用则完全不会。你说大家会怎么看待这样的套路？

再看现在的格斗比赛，为了保护运动员，需要带拳套，不准击打要害部位，不准用拳，腿，膝，肘以外的身体攻击对手。但中国武术则没有这种禁忌，所以很多是不能参加比赛的，这也会导致中国武术越来越衰败，从这点上坦白的说，中国传统武术用于这种比赛是死路一条，几乎没有生存的余地。所以只能打打太极健健身了，功效还是非常不错的。

最后看现代站立格斗技术，拳法基本就是直摆勾，腿法基本就是正蹬，横扫了，中国散打运动员还保留了侧踹。一看这个趋势，就是越简单直接越好。拳谚说：不怕千招会，就怕一招绝，也是这个道理。

再说综合格斗，中国一直讲求体面，所以传统功夫里面很少抱成一团对打的，所以地面格斗几乎没有。

综合看来，总过武术除了太极，其他的可能都很危险了。

寂寞的叶紫

中国千年流传下来的拳法，多是战场上的杀伐之道。正想前面一个兄弟说的，现在看到的大部分都是演法，所以感觉“花架子”。

天下第一也只是号称。各家都有所长，都有自己的特点。不能笼统的说形意就是比八卦厉害，或者说八卦就是比形意厉害。拳不在于法，在于练。

只能说，杀伐之道不适于体育竞技。K-1再怎么说，也只是一个体育竞技而已。以前那些武术大家，除了喂招以外，搭手就是全力，比武死伤也是常事。能说中华武术没有杀伤力？

流龙马

我觉得武术和格斗技是两回事
前者包含后者