【原创】你所不知道的反扒联盟内幕（有点长，请耐心看完）

rock7337 · 发表于 2009-8-17 10:44

近段时间，全国各县市成立民间反扒联盟的兄弟们捷报连连，作为市民不可谓不叹之大快。

然而，在他们不辞劳苦与犯罪行为做斗争的同时，我们的目光逐渐的变得只注意了肤浅的东西。

有一些声音甚至出来唱唱反调说说风凉。当然人和人的价值观本身就是不一样的。

每一个好人都有自己的幸福生活，那些幸福正是自己所珍惜与竭力维护的。

而反扒队员的存在，我们经常忽略了一点，就是他们的生活。

他们放弃享受自己的幸福生活，而把精力投放到为大众的幸福生活而拼搏的事业中，那是种什么精神。

有很多人说什么“有钱拿。”“搞假，装。”“只知道打架。”“多管闲事。”“逞能。”

对于说出这些话的人，必定是不了解这个群体的，既然不了解，就请不要装做什么都懂。

反扒队员有自己的生活，他们甚至因为反扒事业和女友闹翻，扛着家里反对的压力继续行动，

为的是什么？

肯定不是为了给那些什么都不知道的人恶意诽谤，说话前，想想自己是否对得起你所说的对象。

我的朋友是反扒队员，我因为平时忙，所以无法成为正式队员

但是对于他们，我是接触的，了解的，熟悉的，除开行动之外，依然是现实中的好兄弟

他们的队伍里有大学生，有退伍军人，有女人，有普通百姓，有武术修习者。

无论他们的身份是什么，他们都有共同点

就是：善良，正义，勇敢。

那些共同点是说风凉话的家伙所不可能拥有的，可能因为不能拥有，所以才加以鄙视吧。

反扒联盟的宗旨说明的清清楚楚，反扒联盟存在的目的在于唤醒群众良知，抑制偷盗行为

他们不是警察，他们不是执法者，他们能够存在的法律依据只有一条：任何公民有义务制止身边发生的犯罪行为。

这是人人都有的权利和义务，这是人人可以也应该参与的行为，他们只是履行自己的公民权利来打击罪恶而已，而且是

志愿，能让他们继续战斗的支持只有自己的侠义精神和民众的支持而已。

“反扒”，只是一个行为，而人们只看到这样一个行为而已。

在这个行为背后，反扒联盟的真正目的并不是能捉光所有的贼，因为这是不可能的。

唯一可能的是，唤醒群众，让大家知道群众有力量，有力量对抗邪恶对抗黑暗。

当全民皆兵之时，遍是罪恶消绝之日，任何破坏法律的犯罪行为都无从遁形。

这才是他们奋斗的最终目标，人们没有看清的最终目的。

至于抓获的罪犯怎么处理，那不是我们的事情，那是警察的事情，是法律的事情，是国家的事情。

我们无权干涉，因为法律是明确规定的；我们无权执行，因为我们不是执法者。

警察与反扒联盟的关系绝对比大家想象要好，执行法制维护的行为是离不开执法部门的支持的。

而对于法律上的事情，即使执法者也无可奈何，请大家不要老是无故诽谤人民警察。

我们更不会做出自己认为“应该”的违法行为，所以言论过激的朋友你们这样想是不对的

当你是为了私欲而动用死刑，那么你和那些罪犯有什么分别？

反扒联盟是公益组织，绝非暴力组织，以暴制暴是不会有好结果的，只会引起更加的混乱。

还有一位朋友居然认为反扒联盟应该去铲除博黑社会。

对不起，反扒联盟不是黑社会组织，不是暴力组织。

所以不会做出“制止犯罪”以外的事情。

而近年来一直有一伙人冒充反扒队员对小偷进行殴打、勒索甚至用这个名号来标榜自己。

我在这里要声明一下，真正的反扒队员是不会在网络上或者四处宣扬自己的身份。

他们会用自己的行为来向人们诉说自己的心意。

反扒联盟是为了唤醒群众良知，维护市民人财安全，与对抗偷盗抢劫为目的而存在的。

这个初衷那么多年来一直未变。

希望人民群众们至少在精神上给予他们最大的支持，让他们成为我们永远的守护神！

batman822003 · 发表于 2009-8-17 10:52

支持反扒联盟，在zf不作为的时候需要有正义感的人勇敢的站出来

xgdy · 发表于 2009-8-17 10:54

觉得对于这个社会上的群众评价褒贬不一啊~还是低调的走自己的路，让别人说去吧

音速天使 · 发表于 2009-8-17 10:56

反扒这事我原则上支持，但是公安局不支持，搞不好自己还得进去。

仙剑奇侠传 · 发表于 2009-8-17 10:58

赞美和鼓励反扒者但是不支持不建议

lovecat · 发表于 2009-8-17 11:06

看好自己的东西，不给小偷机会

TXB · 发表于 2009-8-17 11:40

占个位置下午回来看~

翁耀佳 · 发表于 2009-8-17 12:06

说的不错，说到点子上去了。建议奖励！！！

jh0610 · 发表于 2009-8-17 12:16

个人支持这种行为，但是法律上却有些行不通。

因为法律没有赋予这些行为人执法的权利。这个是法律上的一个盲区。

有执法权力的滥用要不就是渎职、不作为。没有执法权力的又不能去实施，不出事便罢。出了事情执法者便以各种莫须有的罪名严厉惩处。唉……纠结的蛋疼。

悟空 · 发表于 2009-8-17 12:19

好像有点可信度，呵呵，不过这东西很难讲

音速天使 · 发表于 2009-8-17 12:23

以下是引用jh0610在2009-8-17 12:16:00的发言：

个人支持这种行为，但是法律上却有些行不通。

因为法律没有赋予这些行为人执法的权利。这个是法律上的一个盲区。

有执法权力的滥用要不就是渎职、不作为。没有执法权力的又不能去实施，不出事便罢。出了事情执法者便以各种莫须有的罪名严厉惩处。唉……纠结的蛋疼。

这事主要是不做为导致的