新国标电动车需要考牌上路这一规定的内涵性

棍棍

我开前四后八轮的奥曼，不关我的事

noname

以下是引用xmkiller007在2009-12-8 10:53:00的发言：

嗯  国家的本意是限制过多的电动车上路 以免交通更加拥挤  其实该限的不是摩托 而是汽车
我们国家这么密集的人口  如果人人都有汽车 怎么得了？

思想过于表面。

我国是可以买得起汽车的，相信也是贷款占了多半吧，而且买车容易养车难。
说那么多，我就是说，那么多人，买得起汽车的顶多是一半，或者多一点而已。

那其他人用什么代步，电车。你如果把电车禁了，那其他人是不是都可以买汽车，人人买汽车啊？


你的观点也房产商“人至贱”说的：
中国的房子太便宜了，如果人人都买房了，一人一户房，那就没有地方可以开发了。所以我们房价要高，迫使大家都几人一户，或者贷款买房，这样有住的地方就可以了。

大头

阶级问题　看来不做歹活不下去了

noname

以下是引用YUYE在2009-12-8 10:36:00的发言：

非也，从法律上讲。电动车上路本身就是不合法的，不论与谁相撞，都得负全责！！

你试下，我说过我老爸的同事，开QQ撞过逆行的电动车，要给4000大洋

大头

以下是引用noname在2009-12-8 11:49:00的发言：

思想过于表面。

我国是可以买得起汽车的，相信也是贷款占了多半吧，而且买车容易养车难。
说那么多，我就是说，那么多人，买得起汽车的顶多是一半，或者多一点而已。

那其他人用什么代步，电车。你如果把电车禁了，那其他人是不是都可以买汽车，人人买汽车啊？


你的观点也房产商“人至贱”说的：
中国的房子太便宜了，如果人人都买房了，一人一户房，那就没有地方可以开发了。所以我们房价要高，迫使大家都几人一户，或者贷款买房，这样有住的地方就可以了。

..............................................

rock7337

就是因为这个问题
搞得我新买不久的车很郁闷

九头猎鹰

电动车比较环保，应该提倡，不应该限制

降龙尊者

以下是引用冬虫夏草在2009-12-8 4:58:00的发言：
一个轮子都买不起..  所以没这个烦恼  谁撞我都要他赔到倾家荡产

我也是这么想的，我现在走路上班。谁要撞我，他肯定付全责。赔死他

白色海浪

我们这考驾照科目都越来越多了

A5A6

以下是引用YUYE在2009-12-8 10:36:00的发言：

非也，从法律上讲。电动车上路本身就是不合法的，不论与谁相撞，都得负全责！！

不合法为什么要让电动生产呢？？？难道这就是共产党收钱的方法？？？让人生产生人卖。不让人上路。抓你是道理。放你是人情。 国家富强了，人民穷了。买电动车就是要省钱的。有钱谁买啊。

wh9114

 真要上牌考证交保险可不太好

天下第一棍

什么国标？什么规范道路交通？自行车和行人就完全遵守交通规则吗？所谓的电动车挂牌只不过是权力部门想到的敛财新招而已，先是不加管束随便发展，倒了一定规模就开始收费，和微软公司放任盗版软件在中国传播没什么两样