[讨论]暴力是一门必修课

拳释 · 发表于 2010-8-7 22:18

暴力是一门必修课

历史向来不以人的意志为转移。人类社会从古至今，从未断绝过暴力的发生，可以说是伴随着人类的发展，国家民族之间的暴力，我们往往称之为战争，个体群体之间的暴力，我们往往称之为打架。其实，更多时候，我们习惯把这样的暴力，称之为武，因此就有尚武一说。

曾经听过这样的故事，小日本在发动亲华战争之前，有儿童吃到甘甜的桃子，就有长者就教育他说，如果想吃更多更甜的桃子，那么就到中国去抢，因为那里有很多这样的桃子。其实，透过简单的细节，我们不难发现，从满足最基本的口腹之欲开始，撩拨出最真实的暴力倾向，抢，完全是动态暴力的体现。联想小日本的武士道精神，时至今日，未曾消息，反观自身，忍字当头，多是逆来顺受，还自诩道，吾民族一向奉行和为贵，如此，岂不有掩耳盗铃之嫌。

综观人类社会发展史，暴力几乎充斥了历史进程的各个角落，甚至贯穿了人类社会的全部。所谓识时务为俊杰，因此，暴力需要正视，而不是刻意回避，毕竟一味铺张所谓和平的假象带来的惨痛，我们早已领教地刻骨铭心。

暴力是保持一个民族鲜活后劲的核心元素，倘若黄帝不和蚩尤拼死一战，那有中华民族的大融合大发展，倘若没有大唐的四方讨伐，那有天下朝拜的豪迈以及万世景仰的盛世气象。所谓止戈为武，暴力可以说是贯穿于所有的“武”之中，也指明了暴力的终极关怀，崇尚暴力，是为遏止更多的暴力。尽管很多时候，历史反复陷入这样的悖论之中，无休止的暴力与反暴力，但是，须臾离不开暴力，无论是为了自己还是为了别人，要很好的生存于世，要维系个人的生命延续，乃至维系一个民族的薪火相传，暴力是其中不变的潜质。君不见，美利坚自建国始征战不断，几度染指全球，国力未见消退，反而屡有增强。这难道不是赤裸裸的暴力？事实胜于雄辩，想那好战者国恒亡的古训，想必更多时候是用来自欺欺人自缚手脚的说辞。

当中国民主革命的先驱者，孙中山先生大书“尚武精神”时，我想，一个民族的希望，包括渺渺如吾辈的小我之希望，一并寄托其中。因为惟有激发出最潜在的暴力倾向，才有可能使吾辈长久立于不败之地。

其实，行文至此，尽管可以说尚武精神并不完全等同于暴力精神，但是，尚武精神恰是崇尚暴力的精神核心，也指明了方向。无论是身体力行，还是感同身受，暴力理应是我们骨血里不变的修养。

每每为一次次的唯唯诺诺而扼腕叹息，每每为一次次的委曲求全而义愤填膺，每每为一次次的卑躬屈膝而出离愤怒，你又该如何面对？如何接受？是不是有一种精神消泯已久！？