[注意]关于深夜打死入室窃贼行为的定性

fu33 · 发表于 2010-8-24 08:44

以下是引用YobboChan在2010-8-24 0:59:00的发言：

让偷了再报警

这样做有蛋用么！/？

fu33 · 发表于 2010-8-24 08:44

以下是引用eagle在2010-8-24 7:53:00的发言：
只要报案或者去投案后是肯定要进行现场勘查和尸体检验的以鉴定死因死无对证是不可能的关键是行为人的第二个行为是在防卫行为完成后另起犯意导致的而不是防卫行为的延续况且超过了必要的限度因为他说了当时已经开了灯显然是能够判断小偷在现场是否还有威险性的不要抱侥幸心理去自首吧

阁下又是律师？

7788186A · 发表于 2010-8-24 08:48

中国式的悲哀

刀锋荣誉 · 发表于 2010-8-24 09:12

对于小偷还是以制服为目的的。。。

fu33 · 发表于 2010-8-24 09:14

以下是引用刀锋荣誉在2010-8-24 9:12:00的发言：
对于小偷还是以制服为目的的。。。

制服的概念和界限分别是什么?

jkd1991 · 发表于 2010-8-24 09:32

何必往死打呢留他一条命打残废让他生不如死不是更好么

折翼小飞鱼 · 发表于 2010-8-24 09:39

抓到小偷不痛扁一顿，会很郁闷嘀，痛扁之后万一小偷不经打翘辫子，有点麻烦。该出手时就出手，捅了篓子请律师解脱吧，中国法律弹性很大嘀。

binbin28ok · 发表于 2010-8-24 10:03

朝里只要有人怎么搞都不算过。。。。。。。

降龙尊者 · 发表于 2010-8-24 10:06

以下是引用河北老虎在2010-8-24 7:38:00的发言：

法律不健全啊！哎！打死是不行的，制服了不能再打。如果制服不了，自己死了，又白搭。所以，遇上小偷还是吓跑了最好了。

现在小偷不屌你，你吓他没用。他就当你的面拿你家东西。

公主联盟 · 发表于 2010-8-24 10:37

打死硫酸一浇完事

YobboChan · 发表于 2010-8-24 10:46

以下是引用fu33在2010-8-24 8:44:00的发言：

图片点击可在新窗口打开查看

这样做有蛋用么！/？

打也不是,不打也不是,自认倒霉

弱势群体

xpsfjie · 发表于 2010-8-24 11:31

什么叫丧失反抗能力，这很难定性。你不继续扁对方，他回过神来再搞你一下，你就失了先手了。

eagle · 发表于 2010-8-24 11:39

本案的关键在于，棍友的第一个防卫行为已经制服了小偷，小偷已经不反抗了，又因气愤而实施了故意伤害行为。当然如果小偷被发现后当场使用暴力抗拒抓捕则其行为转化为抢劫罪，，此时他要是拔刀而出对房主刺杀搏斗，则可实施无限防卫权，打死了也是正当防卫。

YobboChan · 发表于 2010-8-24 11:46

以下是引用eagle在2010-8-24 11:39:00的发言：
本案的关键在于，棍友的第一个防卫行为已经制服了小偷，小偷已经不反抗了，又因气愤而实施了故意伤害行为。当然如果小偷被发现后当场使用暴力抗拒抓捕则其行为转化为抢劫罪，，此时他要是拔刀而出对房主刺杀搏斗，则可实施无限防卫权，打死了也是正当防卫。

打死后塞一把刀在他手上

武风 · 发表于 2010-8-24 11:49

首先是正在进行的不法侵害，同时有法律认可的证据证明。
保证了正当防卫，才能谈到防卫过当。。。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[注意]关于深夜打死入室窃贼行为的定性

荣誉会员奖 ☆

武者勋章