[分享]新入手的fenix e21

Sword

我玩手电玩了很久了，最近听说fenix要出新品，便急吼吼的预定了e21这一款中白光2aa的筒子。原来说31号从厂家发货的，可是我昨天就收到货了，不知道怎么搞的下面看图吧，边看图边说
 
 



吸卡式包装，这个包装着实让我雷了一下，不太符合fenix一贯的风格。想当初fenix出e20这款手电的时候用的还是纸盒，这下在包装上就简单多了，难道是响应低碳的号召？总之还不错了，整个包装非常结实，弄得我没有耐心了，直接暴力拆解，即使这样也拆了好久才拆开。说明书是中英文的。这个就比较人性化，照顾下中国的筒友，当时买tk11 tk10 e20的时候，那个全英文的说明书让我这种连六级都没过的人感到压力很大好在还多多少少能看懂














滚花做的非常好看，相比其他的诸如solarforce之类的筒子的滚花做的好得多。不仅真正起到了防滑的作用，而且手感极佳。整个筒身有点像加长了的小直筒，头部所占的比例有点失调，不过总算是彻底改变了他的孪生哥哥e20的那种令我蛋疼无比的外观，这一点上做得很好







电路，物理防反接。个人觉得在这一点上不如通过内部的电路进行的那种防反接来得好。不过我是觉得钥匙连续两次把电池正负极搞反了，这也挺不容易的







黄水。手机拍的，效果很不好，不过用肉眼看的话还是比较不错的，由于这款筒子用的是光面杯，黑心肯定是有的，近距离照射白色的墙，还是能看出黑心的。有人问距离有多近？答：十厘米以内吧











筒身用料非常实在。灯头部分为了保证导电效率，采用的是螺纹导电，而尾盖部分采用的是端面导电。fenix尾部螺纹做的真不是盖得，矩形螺纹，加上真正的三级硬质氧化，让螺纹拧动的时候犹如丝一般的顺滑，不会磨损螺纹，更加不会出现滑牙之类的情况










外观上和tk11对比，比tk11修长，没有那种粗犷的气质，当然，tk11是使用1节18650的，亮度上两者没法比，但是个人觉得e21在远射上要比tk11略好，光柱的发散角度要明显比tk11 R5要小。鉴于没有相机，就不拍光柱图了，免得丢人。从颜色上讲tk11是纯白色，而e21的光色明显偏橙色，显色性要略好于tk11的白光。e21介绍上说是中白光，但是我是觉得这已经和暖白光非常接近了。亮度嘛，说是135流明，我是觉得和e20的109流明差不多。不过当时用e20的时候就觉得那个亮度绝对不可能只有109。所以135这个数据是可以相信的。实际上，差那二三十个流明，凭肉眼，不十分仔细看的话根本看不出来。而大多数玩筒新手都想着最大限度追求手电的流明数，这是不现实的。首先是高亮必定要牺牲续航时间，而且发热量会呈指数增加。再者，手持式的东西，性能不可能无限制的扩大。很多新手都会走进这样的误区，从而造成了网上绝大多数商家虚标亮度。经常看到淘宝上卖的那些山寨筒子，动不动就标个几百流明。要知道，现在的单核led最高理论亮度也就370流明，要是说自己卖的筒子能有七八百流明那简直是做梦，更有甚者，说自己卖的是“神火”，我神你大爷，神火那是surefire，不是ultrafire。反正我是至今没把玩过神火的筒子，太贵，进货价也不会便宜到哪里去，普通商家根本做不起。


额，貌似扯远了啊，不管他。续航上没有做极限测试，今天刚买了四节三洋爱老婆，还在路上。但是昨天我用南孚AA试了一下，和e20一样，发热都很厉害，高亮十分钟就很烫手了，估计这和碱性电池内阻大有直接关系。为了不让我新买的筒子直接废掉，我就没有继续进行下去。要是使用镍氢电池的话会好很多。14500没敢用，厂家警告说不可用2节14500否则会因为电压过高直接烧毁电路，恐惧。说句题外话，14500虽然说只有700毫安时，但是总体容量比三洋爱老婆的2000毫安时还能高出一些，这是因为输出电流的原因，具体的内容请自行学习，这里不再赘述。至于调光，两个档位，这一点上我就觉得真没有必要了，因为低亮档还是很亮，45流明，电流并不比高亮档小多少，我是认为低亮档弄个十几流明的就可以了。而且这种用旋转灯头来调光方式我很不喜欢，感觉螺纹一松，使用时的那种安全感就先没了一半。TA系列的机械旋转式调光是一个很大的亮点，但是fenix没有继承和发扬这种优点，估计是考虑到成本和销量的问题吧。TA21 R2的价格是598，这个价格想必大多数人不能够接受


最后说的就是价格问题了，这也是所有的朋友最关心的问题。e21官方价是198元，筒友优惠价是168，我买的时候还是168给包邮的。这相比于e10的166元和e20的245元要靠谱得多，这也是我入手这款筒子的原因之一，价格非常实在。。


作为一个使用筒子多年（两年算是“多年”的定义范围吗？）的筒友，我还是建议大家在自己经济能力允许的情况下买品牌筒，就比如fenix。品牌筒就是比一些山寨手电好用，亲身体会。我曾经有一支月亮湖的小直和solarforce l2。为什么说曾经有呢？因为在以前出去露营的时候，这两支筒子先后因为发热量过大而散热太差，最后废了，被我当尸体出掉了。在户外，使用手电的强度远远比在室内要大得多，有且只有品牌手电才能忍受如此强度。因为它的用料，它的做工精密度，他的综合性能，远远不是山寨手电能比得上的。通常我们认为是粗用的筒子，到了户外只能是玩具。而通常我们作为玩具来把玩收藏的筒子，到了户外才是真正实用的东西。

7788186A

搬个沙发听老和尚讲课

上海米饭

关键时候我还是相信品牌的

阿东0460

不错的筒子

阿东0460

以下是引用上海米饭在2010-8-31 16:48:00的发言：
关键时候我还是相信品牌的

兼容机不比品牌机差 用电子狂人DK10R5的路过

stone

2AA是实用筒子，加点钱可以买LD25啊，多好。。。

Sword

以下是引用stone在2010-8-31 17:22:00的发言：

2AA是实用筒子，加点钱可以买LD25啊，多好。。。

180l流明的高亮那完全是玩噱头，我说过，高亮度必然伴随低续航。同样是2aa筒子，ld25肯定比e21续航短很多。再者，如果追求亮度，可以买18650的筒子，续航还比较好。所以说我觉得这种不上不下的产品最是鸡肋。再者，那个手柄胶皮也在以前出的tk20上应用过，普遍反映不太好

stone

以下是引用老衲用飘柔在2010-8-31 17:32:00的发言：

180l流明的高亮那完全是玩噱头，我说过，高亮度必然伴随低续航。同样是2aa筒子，ld25肯定比e21续航短很多。再者，如果追求亮度，可以买18650的筒子，续航还比较好。所以说我觉得这种不上不下的产品最是鸡肋。再者，那个手柄胶皮也在以前出的tk20上应用过，普遍反映不太好

有人测试过续航超过1.5小时呢，不错了。和18650对比就好在电池容易补给；胶皮应该不是问题，还有新的胶皮手电正在出呢。

使用中文名称

相信品牌的力量

Sword

以下是引用stone在2010-8-31 17:41:00的发言：

有人测试过续航超过1.5小时呢，不错了。和18650对比就好在电池容易补给；胶皮应该不是问题，还有新的胶皮手电正在出呢。

测试！那筒子还没出来，谁都没见过，怎么测试？电池补给的问题基本可以无视，多带几节18650不就行了，又累不死人。再说了，要是使用普通碱性电池的话肯定不行，1.5小时，就算是厂家测试，也绝对不可能是使用普通碱性电池做出来的结果。在电池补给上，镍氢电池比18650优越不到哪里去，况且镍氢电池充电时间还比18650长得多

曹先生

非常漂亮.....多少钱啊？

Sword

以下是引用曹先生在2010-8-31 17:47:00的发言：

非常漂亮.....多少钱啊？

回帖不看帖，自觉面壁一小时

stone

以下是引用老衲用飘柔在2010-8-31 17:46:00的发言：

测试！那筒子还没出来，谁都没见过，怎么测试？电池补给的问题基本可以无视，多带几节18650不就行了，又累不死人。再说了，要是使用普通碱性电池的话肯定不行，1.5小时，就算是厂家测试，也绝对不可能是使用普通碱性电池做出来的结果。在电池补给上，镍氢电池比18650优越不到哪里去，况且镍氢电池充电时间还比18650长得多

你玩了多年电筒都不知道有人可以没出就测试的？早就见过了，还有LD40呢~

恶鬼门徒

恭喜大师喜得镇寺之宝........

singyue

强人哪..利器到手.