QQ登录

只需要一步,快速开始

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需要一步,快速开始

楼主: Firephoenix
打印 上一主题 下一主题

今天定了一个JETbeam III M R5 大家给点意见

[复制链接]

151

主题

2016

帖子

0

精华

蜘蛛侠

Rank: 5Rank: 5

返现券
0
金币
146
金钱
13
注册时间
2010-8-9
16#
发表于 2010-9-11 23:07 | 只看该作者
 好筒子!话说要烧钱,还是单反!
读书能让你的人生更加丰富多彩!欢迎加入青番茄图书馆!免费送、取图书! http://www.qingfanqie.com/UserLogin.aspx?spreadId=000001923
回复

使用道具 举报

554

主题

1万

帖子

2

精华

资深会员

Rank: 12Rank: 12Rank: 12

返现券
0
金币
209
金钱
107
注册时间
2010-2-13

武者勋章

17#
发表于 2010-9-11 23:14 | 只看该作者
以下是引用Firephoenix在2010-9-11 22:20:00的发言:
谢谢东哥,,我搜了下 没找到啊这个型号的 ,有连接没给个。

http://item.taobao.com/item.htm?id=1034547225
礼仪 廉耻 忍耐 克己 百折不屈
回复

使用道具 举报

554

主题

1万

帖子

2

精华

资深会员

Rank: 12Rank: 12Rank: 12

返现券
0
金币
209
金钱
107
注册时间
2010-2-13

武者勋章

18#
发表于 2010-9-11 23:17 | 只看该作者
以下是引用me0039在2010-9-11 22:25:00的发言:

这位哥,那到底是R5爽呢还是Q5爽哦,正想入一个,看评价还是R5的高些啊....

要远射还是选Q5 或R2  
R5近照泛光好但发热量比Q5大
礼仪 廉耻 忍耐 克己 百折不屈
回复

使用道具 举报

19

主题

664

帖子

2

精华

蚂蚁代理

返现券
0
金币
10
金钱
926
注册时间
2005-8-28

甩棍知识奖章 ☆杂谈建设奖 ☆荣誉会员奖 ☆

19#
发表于 2010-9-11 23:35 | 只看该作者
没用过,我的筒子多是自己DIY的
回复

使用道具 举报

75

主题

3668

帖子

0

精华

绿灯侠

Rank: 5Rank: 5

返现券
0
金币
84
金钱
43
注册时间
2009-1-11
20#
发表于 2010-9-11 23:54 | 只看该作者
以下是引用阿东0460在2010-9-11 22:19:00的发言:


充电器用HXY的双充或单充不错

[此贴子已经被作者于2010-9-11 23:22:14编辑过]

我的就是hxy单充
好汉饶命!
回复

使用道具 举报

174

主题

5703

帖子

0

精华

正级会员

皇牌吐槽王

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

返现券
0
金币
58
金钱
506
注册时间
2010-5-11
21#
发表于 2010-9-12 00:23 | 只看该作者
坚决反对r5远射不如q5的谬论,r5的泛光是比q5大,但是总光通量上r5绝对比q5优秀。所以在远射上两者差不多。jet3m的筒子外观是不错,但是我没有选择这款的原因在于它使用的是降压电路,在使用一节18650的时候,亮度会随着电压下降而下降,换句话说,亮度在电池满电的情况下一开始是最亮的,然后逐渐下降,呈坡状放电曲线。我认为这方面就不如fenix做的好。而且吧,355流明已经很接近它的极限值了,我认为这样大电流的工作对led本身的寿命也不好。不过这款筒子的外观是非常好的,值得所有品牌学习。表面氧化也非常到位。另外说句废话,我不太赞成新手玩筒上来就买品牌的,容易吃亏
回复

使用道具 举报

554

主题

1万

帖子

2

精华

资深会员

Rank: 12Rank: 12Rank: 12

返现券
0
金币
209
金钱
107
注册时间
2010-2-13

武者勋章

22#
发表于 2010-9-12 00:49 | 只看该作者
以下是引用老衲用飘柔在2010-9-12 0:23:00的发言:
坚决反对r5远射不如q5的谬论,r5的泛光是比q5大,但是总光通量上r5绝对比q5优秀。所以在远射上两者差不多。jet3m的筒子外观是不错,但是我没有选择这款的原因在于它使用的是降压电路,在使用一节18650的时候,亮度会随着电压下降而下降,换句话说,亮度在电池满电的情况下一开始是最亮的,然后逐渐下降,呈坡状放电曲线。我认为这方面就不如fenix做的好。而且吧,355流明已经很接近它的极限值了,我认为这样大电流的工作对led本身的寿命也不好。不过这款筒子的外观是非常好的,值得所有品牌学习。表面氧化也非常到位。另外说句废话,我不太赞成新手玩筒上来就买品牌的,容易吃亏

我不知道你是否亲自试过R5 Q5的远射效果

我的DK-10三级硬氧R5WC跟 902三级硬氧Q5WC 两个相比十公分以内R5光斑绝对比Q5的光斑亮 距离再远点随着R5光斑的扩大相比Q5的小光斑就显得光斑没有Q5亮  两个光斑叠加 明显看到Q5的光斑亮多了 手电论坛上有好多筒友也是这种看法
礼仪 廉耻 忍耐 克己 百折不屈
回复

使用道具 举报

169

主题

2万

帖子

8

精华

资深好基友

伪资深会员

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14

返现券
0
金币
2
金钱
23340
注册时间
2009-9-27

杂谈建设奖 ☆荣誉会员奖 ☆文学勋章思想者勋章高级粉丝勋章

23#
发表于 2010-9-12 00:59 | 只看该作者
占楼看大师与阿东切磋,从中获益.......
伟大领袖游侠主席教导我们,资深会员到娱乐版去,到棍友生活版去,接受论坛常客帮顶灌水再教育,很有必要。
回复

使用道具 举报

21

主题

371

帖子

0

精华

业余侠客

Rank: 2

返现券
0
金币
12
金钱
31
注册时间
2010-5-18
24#
发表于 2010-9-12 01:11 | 只看该作者
J.B的筒子也就外观吸引人`别的没什么了~
回复

使用道具 举报

21

主题

371

帖子

0

精华

业余侠客

Rank: 2

返现券
0
金币
12
金钱
31
注册时间
2010-5-18
25#
发表于 2010-9-12 01:12 | 只看该作者

买筒子还是F记和O记的!~便宜实惠的就是ITP~
回复

使用道具 举报

12

主题

177

帖子

0

精华

论坛游侠

Rank: 1

返现券
0
金币
0
金钱
237
注册时间
2010-7-19
26#
 楼主| 发表于 2010-9-12 01:59 | 只看该作者

本来我是在TK11 和 TK12 中犹豫的`
将热血洒在当代,把传奇留给未来。谁让我过愚人节,我让谁过清明节。
回复

使用道具 举报

201

主题

4408

帖子

0

精华

资深会员

Rank: 12Rank: 12Rank: 12

返现券
0
金币
268
金钱
74
注册时间
2009-7-25
27#
发表于 2010-9-12 02:21 | 只看该作者
以下是引用海德在2010-9-11 22:52:00的发言:

3m是好筒,质量好,用料很足,就是没打击头(说是在后面,跟没有一样)和只有2档比较郁闷……
这也是我的第一个筒

其实2档够用了 打击头也是有的 只是要另配 配上去很凶相额
回复

使用道具 举报

174

主题

5703

帖子

0

精华

正级会员

皇牌吐槽王

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

返现券
0
金币
58
金钱
506
注册时间
2010-5-11
28#
发表于 2010-9-12 08:01 | 只看该作者
回阿东,q2以后出的led我都用过,r5要用专用的光杯,否则要是和q5用同样光杯的话,远射上是必然不如q5的,毕竟发光核心比q5大了。哎,总之我是很不喜欢jet的电路,认为不值那个价钱,我就在手电坛子二手区等着了,要是有人以250---300这个价格区间出手的话我就收了
回复

使用道具 举报

46

主题

1200

帖子

0

精华

夜魔侠

Rank: 4

返现券
0
金币
11
金钱
53
注册时间
2009-12-14
29#
发表于 2010-9-12 10:49 | 只看该作者
以下是引用使用中文名称在2010-9-11 23:07:00的发言:
 好筒子!话说要烧钱,还是单反!

HID更烧钱,也更适合亮骚
回复

使用道具 举报

97

主题

3692

帖子

0

精华

绿灯侠

Rank: 5Rank: 5

返现券
0
金币
0
金钱
668
注册时间
2009-5-10
30#
发表于 2010-9-12 13:49 | 只看该作者
鉴于老衲对电路的提醒,我决定不收这个。买个山寨的筒子亮骚去
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

GMT+8, 2025-1-4 18:03 , Processed in 0.186015 second(s), 51 queries .

© 2001-2011 Powered by Discuz! X3.2. Theme By Yeei!

快速回复 返回顶部 返回列表