个人亮骚，外加对C2和翔野两个品牌包包的对比（多图）（文已补全,审核已通过）

kippe · 发表于 2010-10-4 22:47

最近突然迷上了包包，败了一些包包，具体品牌包括作战2000和翔野，在败了有一段时间之后，突
然想拿这两个牌子的包包作一个简单比较，因为发现比较这两个包包的贴子不是很多，而且有些朋
友在收包包的时候，对这两个牌子比较纠结，现就做一些简单的比较，供朋友们选择的时候有个参
考。这个比较，或许不能代表所有C2和翔野的产品，但是，个体拥有总体的一些性状，给朋友们的
，只是一个感性的认识。
C2和翔野两家，包包主料采用烤地瓜1000D面料，质量在国产战术包具类里面算是高端一点的。用
着，也是挺不错的。下面进入主题。

这次败的几个包包如下：
C2的：超级鞍袋，甲虫背包，隐形弹匣收集袋，小型医疗包。
翔野的：战术执勤日用挎包，大型杂物收集袋。
大小一共6个包包，接近小一千米。

写在前面：由于本次对比，只是感性地做一些比较，不是评测贴，所以，没有做装载实物的测试，
如果想看装载实物的，可以去问下度娘，别人做过的不在少了。

一、演员全部：
左起第一排，翔野的大型杂物包，战术执勤日挎，C2的两个小包（隐形弹匣收集袋，小型医疗包）
，左起第二排，超鞍，甲虫背包。包包全部是RG色的。
注：拍照工具：nokiaE63，白天拍照能凑合一看，晚上拍照，噪点太多，不提。

二、下面分别介绍：
1、超鞍
正面照，发现这个惩罚者的贴章，和超鞍是绝配，画龙点晴的意思可能就是这样，还有那让人兴奋
的“勃起”（绳结是实心伞绳），呵呵

打开盖子，质感的诠释

超鞍的背面，那个海绵垫是相当的厚实，做工用料不错

超鞍的里面，只有三个分层，还是那句话，质感，嗯，没错

2、甲虫背包
正面照

背面照，灯光下，甲虫的背面散发着一种迷人的光，那些看着像湿了水的小黑点，是背包在灯光下
的反光

甲虫全套

3、隐形弹匣收集袋
来个立体的

躺着的收集袋

展开的收集袋

里面，其实什么分层都没有，呵呵，但是你能相信这个里面能从容装下5瓶550ML的矿泉水么，我可以告
诉你，如果你挤挤，装下6瓶矿泉水，这件事儿是可以发生的。

4、小型医疗包
躺着的正面照

背面的特福龙涂层标

5、大型杂物包
正面。这个包包，拿到手，感觉就两个字，结实，再看一眼，感觉还是两个字，结实，太他妈的结
实了，两层烤地瓜缝制，翔野想让人把这个用到老死么？

背面

背面展开

正面展开

内部，你能看出是两层缝制么？是的，是两层，上面，下面都是。

6、战术执勤日用挎包
正面，这个猴头章，和执勤日挎很配

日挎的手提带，这个比较不错

（未完，待续）
（接上，续来了，之所以有个续，是因为国庆赶着出差，晚上写的贴子，第二天出差，只能发一半了，现在补全，兄弟们见谅，可惜的是，单位国庆出差不给发工资，为单位竖起我坚挺的中指）

三、对比
1、面料的对比
左C2超鞍背面，右战术执勤日挎的背面，仔细看，能看出什么区别么，别急仔细再看看。什么，你还看不出，那我来告诉你吧。C2的面料，更软，更有质感，而翔野的料子稍微硬一点，表面处理比较毛糙一点。最明显的一点就是，C2的RG色比翔野的更深一点，说白了吧，就是同为RG色的包包，翔野的更绿一点，C2的更黑一点。左边的超鞍，在灯光下，泛起的那种特有的质感，翔野的没有。C2的包包，在灯光下，非常漂亮，非常地让人赏心悦目。C2的面料，有一种皮革感，翔野的，有一种布感，或许描述的不很贴切，但确实是这样，烤地瓜表面的感觉，C2的更好。

来个更近距离的，这下大家能看得更清楚了吧

再来一张

2、里面防水涂层的对比
上面的是C2的超鞍里面，下面的是日挎的里面。这个比较明显，里面的涂层，感觉C2的好点。C2的涂层有点发白，给人的感觉就是涂层厚，翔野的比较透明，感觉就是涂层比较薄。这个个人不是很懂，只是从外表感性地进行判断对比，说错了，朋友们拍砖，我虚心接受。

3、背带的对比
上面为甲虫的背带，下面为日挎的背带。总体来说，差不多，软硬程度，厚度，做工，用料等等。唯一不同的一点就是，C2的颜色深点。

再来一张

厚度对比

4、甲虫和超鞍的大小对比
并肩站立

超鞍说，我要吃了你。都空腹的情况下，超鞍能从容地吃掉甲虫。

5、日挎和甲虫和大小对比
并肩站立

你能看出日挎怀着甲虫么？甲虫那拉风的厚肩垫无情地出卖了自己。

6、甲虫组合
先来个组合后的，把隐形弹匣收集袋和大型医疗包组合到甲虫上

隐形弹匣收集袋简直是甲虫的绝配

四、总结。
个人对C2和翔野的包包，都很欣赏。我的第一次，是被翔野夺走的。以至于后来收了C2，觉得C2好软，但当我拿着他们详细对比后，觉得，C2的也非常不错，第一次总是那么记忆深刻。回归正题，对于这两个品牌，没什么说的，做工，用料，质量，都非常不错，不能主观地说哪个好，哪个不好，因为他们确实都不错。如果非要说出个不好来，那就是C2的价格，嗯，很不低。要从不是缺点的特点方面来对比的话，C2的面料特点是比较软，表面处理的比较漂亮，比较有质感，手感不错。翔野的包包，特点就是，比C2的硬点（据说比老马的软好多），表面比较毛糙，没有C2那种皮革质感。C2和翔野的包包，都有线头，细节方面，C2的稍微好一点点。翔野的车缝线，个人感觉，比C2的稍微好一点，说白了，就是感觉结实点，或许这只是心理作用，这两个牌子的包包，用，一般是用不坏的，为了心里的那么一点点完美主义情节，就希望更加结实一点。总之，这两个牌子的包包，都不错，可以根据自己的钱包，个人的喜好择而选之。

（全文完）

[此贴子已经被作者于2010-10-9 9:03:40编辑过]