从杨武事件看正当防卫

甩棍阿华 · 发表于 2011-11-9 10:27

杨武这个人，说什么好呢

流龙马 · 发表于 2011-11-9 10:41

问题是现在的法律是一纸P文

wx1505 · 发表于 2011-11-9 10:46

怎样把握限度只能根据个人理解了

老李 · 发表于 2011-11-9 10:48

这种懦夫真够可以了，在自然界中，应该属于会被淘汰的物种

繁华沉寂 · 发表于 2011-11-9 10:51

宰了那玩意，按照法律可以，实际上怎么样就看人怎么判了。

武圣 · 发表于 2011-11-9 10:53

“正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任”

何为明显，这个明显是由谁来决定的？？？？是由权，还是由钱？？？？

丰田骑车 · 发表于 2011-11-9 10:55

河北老虎 · 发表于 2011-11-9 11:00

正当防卫很难鉴定。现在都是监控录像在说话。。。。。

恶鬼门徒 · 发表于 2011-11-9 11:12

这个杨先生，我实在是对他无语.......

瞌睡的熊 · 发表于 2011-11-9 11:15

Post By：2011-11-9 10:53:00 [只看该作者]

“正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任”

何为明显，这个明显是由谁来决定的？？？？是由权，还是由钱？？？？

早留下了空间

fu33 · 发表于 2011-11-9 11:18

以下是引用梦想森林在2011-11-9 10:26:00的发言：
在这个事件里好像没有防卫事件发生啊……

！@#￥%%……&

fu33 · 发表于 2011-11-9 11:19

以下是引用kinglizaijun在2011-11-9 10:48:00的发言：
这种懦夫真够可以了，在自然界中，应该属于会被淘汰的物种

也不能只看一面问题要全面得看综合分析

fu33 · 发表于 2011-11-9 11:19

以下是引用武圣在2011-11-9 10:53:00的发言：

“正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任”

何为明显，这个明显是由谁来决定的？？？？是由权，还是由钱？？？？

现管

棍出不仁 · 发表于 2011-11-9 11:25

什么都不用说，杨喜利一家都不是什么好鸟，把他们一家都干了，什么都值得

lapis · 发表于 2011-11-9 11:27

转帖2段文字，很认同，原文出自孙旭阳的新浪博客。

那些责骂杨武的人无非基于下面的理由：1.他太懦弱，老婆被强奸都不敢反抗；2，他不明智，10米之外就是警务室，手机也在手边，随时可打110.无论是男人还是女人，杨武的作为都让人感到不适，悲哀直至愤怒。可是，如果杨武真的捅死那厮，又被以杀人罪收监，你又会为他做些什么呢？如果你是媒体人，收到上级禁止报道该案的命令，你会抗命吗？如果你是个警察，收到上级不准继续侦查强奸案的命令，你会抗命吗？如果你是法官，收到上级要求判杨武死刑的命令，你会抗命吗？如果你是热心网友，在声援杨武的路上被一群联防队员，或者连联防队都不是的人殴打，你会像要求杨武那样拔刀而上吗？

底层尊严感和抗暴勇气的沦丧，来自权利的匮乏。骂一两个小人物懦弱无能，很容易。你即使骂一个国家的男人都是太监，也大体符合要求。可是，你如果想把你的骂赋予一种合理性的话，我想它就只能出自对善良小人物的唉，和对横暴者的恨。但此爱彼恨，如果掺杂太多旁观者的所谓勇气和理智，掺杂太多个人价值观的话，就难免陷入一种逻辑的困局：你遇到妻子被强奸，也许会拔刀，可是拆迁呢，恶警呢，司法不公呢？不会每次都杀人吧，可是为什么强奸就可以杀人，其他就可以不杀，是不是女性被强奸，更容易加之男人一种屈辱感。然而，这种屈辱感又基于一种什么价值观，真的是爱女人吗？

我不想为杨武辩护，他懦弱是无疑的。可是，我也相信今日之中国，还有多大比例的男人还有尚气任侠的古勇之风。太监们不会彼此嘲笑性功能，我们又何必互相指责懦弱呢？真的勇士，真的智者，应该从简单的情绪化思维中拔出来，探索真知，质疑极权，让无力者有力，而非更屈辱。当底层小人物被思想家当成革命或改良的原材料，被媒体看作价值不一的爆料者的时候，一起强奸案带给人们的，更应该是耻感和痛感，而非勇气优越感。杨武的小店之前被联防队打砸，媒体会关注吗？他如上微薄控诉联防队员砸店打人，你会感到耻痛吗？我想即使会，也会很微弱。可是，将耻痛寄予一个弱女子生殖器的清白与否上，这个国家，无疑已不太适合人居。这里有极权畜生，有愚弱小民，有大言炎炎的太监思想家，就是没有多少长着正常的脊梁和大脑的人。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

从杨武事件看正当防卫

荣誉会员奖 ☆

武者勋章

高级粉丝勋章

杂谈建设奖 ☆

文学勋章

思想者勋章