[转帖] 论道—技与道，力不足不可以谈技，技不熟不足以论道

糖加三勺

在一本关于格斗的书上看到这样一句话——力不足不可以谈技，技不熟不足以论道。对于武技而言，没有力量为基础，永远都只是花架子，不管是极为精妙的太极、柔术，还是极其实用的擒拿、散打，或是刚猛的泰拳与少林功夫，一切都要以力为基础，无力则无拳，所习之武与将变成舞，毫无实用价值。道为万事万物之最高境界，格斗也是一样，以追求无上之道为最高境界，然而，没有力与技均达上层的基础，根本无法论道，也不可能得见道之奥妙所在，也就是说，力不足，技不熟者，根本就没有论道的资格。
然而，当今社会浮燥，人心不定，为求速达，根本都是在无力无技的情况下就开始所谓的论道，并自以为得道，实则为自我陶醉而已。职场上经常遇到很多人，不管是刚毕业的，还是有段时间职场工作经验的，总是喜欢大谈企业管理之道，大谈行业之道，云里雾里，让人觉得好生佩服，当以求教之心细问，竞经常会发现此人只会所谓的道，对于技根本不了解，力就更没有了。换言之，这就是所谓的之生之气，整天凭空想以一套自以为了不起的理论横扫天下，却不知实为痴人说梦。
曾遇到过一些业内人士，以为万事通，本职上毫无建树，却总是对于其它部门或行业表现的极为内行一般，细究之下，发现也根本没有接触过其它，只是凭自己的想当然而已，结果做起事来永远都会感叹生不逢时，永远都在埋怨机遇不好，时运不佳，实则时运对各人平等，但却被自己给扼杀掉了。很多事情是万物一理，大道至简的，明白了一，便可轻松反三。然则，这里最关键的问题不在于反三，而在于是否真的明白了一，是否真的知道如何明白这个一，也就是道。
想要知道一人是否有举一反三之能，是否足以论道，并非难事，只要考察此人是否有过人之能或过人之经历便可，只有这两点之一，多少也可得道之一二。所谓过人之能，要看是否在行业所有建树，是否有特殊的才能，是否有一些平常人不具备的能力或品质等；所谓过人之经历，要看其人生路径是否有与常人不一样之处，是否遇到过一些大事，是否经历过一些常人无法经历之事等；凡有过人之能或过人之经历之人，其心智一般都会经历过磨砺，一般都会有所感悟，从而形成一些做人做事之准则，这便是道。
道无形，无常态，而是一种境界，一种超越了世间眼障的境界，达到道的境界，无论做什么事，便可无往而不胜，天马行空，任意挥洒，而不拘泥于形式。然要得道，必要有力与技之基础，否则，论道皆为瞎话。
人生三境界提到——悟道前，见山是山，见水是水；悟道时，见山不是山，见水不是水；得道后，见山还是山，见水还是水。很多人的理解，认为这是回归真实的心态，其实不然，前后的山与水之内涵已经完全不一样。就如营销和格斗而言，初入门之人都是无招无式，学习和实践的过程之中则是有招有式，而且还要被要求严格，等成为了高手之后，也会变得无招无式。为何，其实很简单，初入门之人无招无式，是因为根本就不知道面对问题应该怎么应对，根本就不懂，也没有学过，自然无招无式；而在学习与实践的过程中，都是根据前人的经验或一些书本的教条来边学习边实践，这个时间经常会把一些对自己有用的东西视为经典，不管是否真正的面对问题，都会在脑子里装满了各种各样的方法，就如我们经常见到的，营销之人一谈话就是满口的营销理论，学格斗之人一谈话就是哪个招式有用，哪个不行；而真正成了高手之后，脑子里根本就不会留下任何固定形式的理论或招式，面对问题之时，自然而然的随性而发，自成体系，应对自如，这个境界的无招无式，实为无固定之招，无固定之式。
力与技的提升，特别是技的精通需要长时间的磨砺，技精之后，道自然现；所谓悟道，并非独自空想所能得，得道者的修行便是一种磨砺。道无法用文字与语言表达，它已经超越了人类的语言文字工具所能达到的内涵，道只能通过对技的修炼来悟，技就是形式。也正因如果，当年孔子与佛祖得道之后，不留任何文字，半生亲自游历天下，亲自传道，亲自为有缘者开悟，也是此理，一留文字，便入俗套，便全是曲解误读。结果后世徒孙无知，留下文字，才导致了现在大量无知者对两们圣人的诽谤。
力不足不可以谈技，技不熟不足以论道。技为形，道为神，只有通过对形之磨砺，方可得到神之精髓。

梦想森林

对，一力降百巧啊！

轻狂、书生

看得我云里雾里的0.0

伦敦上空的鹰

很高深，。

流龙马

太长了，简单看了看。俗话说一力降十会，但是也有句俗话叫一巧破千斤。既有天下武功唯快不破，又有以慢打快以不变应万变。要我说，这些东西都没用，找到自己适合的风格比盲从所谓的“权威”要有效得多。至于什么练到哪种境界，我觉得还是功到自然成吧，说太多没什么用。

为棍而来

一力降十会，一巧破千斤

受教了~

糖加三勺

就是功到自然成，其他都是假的

狙击手8060

以下是引用轻狂、书生在2012-1-28 12:24:00的发言：
看得我云里雾里的0.0

好长啊。。。。

pass777

莎莎

好长的文章…………

穷书生驾到

这么长  看花了

糖加三勺

好像与我后发的那个自相矛盾啊           

繁华沉寂

都是理论。。

悟韧

一力降十会，以巧破千斤。矛盾吗？这是辩证法

cq1516

太长了。没有速度。什么都不行啊。