以下是引用小川总经理秘书在2012-09-25 11:11:00的发言：
甲午战争时，日本联合舰队吨位、火炮数量等已经在质量数量上全面超越清国。请自行查阅资料。
日本战胜的要点： 0.5米测距仪 海水循环冷却系统 火炮自动归位系统 下赖火药 密码破译 也请自行查阅资料。
可见，当时在海军战略战术、指导思想、技术、研发科技上，清国是完全落后的。甚至现在也一样，没有自主科技。
现在的中国海军，大多数舰艇停留在70年代水平。更致命的是，中国被c型包围，不可能集中、创造局部数量优势，
如果连局部数量优势都没有，还谈个P海军。
有人说什么航电水平。。。
80年代是人家的个人电脑时代，90年代是人家的网络时代，中国现在还有多少地方连电都没有。
就一个爱疯4你看看把你整地，和平时期搜刮了你多少资料？战争时期呢？
就我们大连那个从乌克滥买回来的软蛋16号，拖回来5年，才研发出相似的钢材，5年没动地方么！
软蛋16号工程把中国几乎丧失自主研发能力，工业实力落后的事实体现的淋漓尽致。你看看软蛋16号装的什么雷达？
顶板！毛国70年代的东西，什么航电？就是个P！然后在4周弄4个铁块子。。。说什么中华神盾。。。
有中华神盾你安顶板干啥？别告诉我是为了省电。。。
[此贴子已经被作者于2012-09-25 12:08:19编辑过]
你拉倒吧，可笑之极。。。
先搞清楚顶板三坐标雷达和相控阵雷达的区别再说，在这乱喷什么？
相控阵雷达消耗高，不可能总是开机。顶板三坐标雷达用来互补。
给你科普一段：
“顶板是一维频扫三坐标雷达，技术上类似于美国的sps-48系列，仰角频扫，方位机扫。波束指向变化的过程是：脉冲群的频率改变，通过慢波结构（延迟线或
蛇形端馈），在波导端得到不同相位的同频波（相同波长但经过的路程不一样长，形成相位差），在空间干涉后，形成指向波束。利用脉内频扫，可以获得多波束，
提高数据率。但工作频率暴露，易受攻击；频率捷变能力有限；测高和测角精度较差。
频扫雷达形成相位差不使用移相结构，不同于相扫雷达。现代所谓的一维相扫雷达，一般归于三坐标雷达，二维相扫雷达一般称为相控阵。
顶板雷达的双面阵背靠背倾斜安装，两个阵面尺寸不同，波段不同，用于提高数据率；倾斜安装可以增加探测距离，波束相对变窄，减少机械机构对雷达辐射的干扰，获得精确的数据率和稳定性”
| 
楼主: KJ520
******************************************************************************************
发表于 2012-9-25 11:11
楼主
