[科普]顶板雷达和相控阵雷达的区别

阿贡 · 发表于 2012-9-25 15:52

看看不发表意见，这方面的真心不懂。

小川总经理秘书 · 发表于 2012-9-25 15:52

好吧，我就是喷喷，你有数据，行了吧？

SuperWolf · 发表于 2012-9-25 16:20

以下是引用阿贡在2012-09-25 15:52:00的发言：
看看不发表意见，这方面的真心不懂。

Me too.

阿东0460 · 发表于 2012-9-25 16:33

路过

老萨 · 发表于 2012-9-25 16:36

中国在抗日期间没有这些船，没有高科技，照样把小日本干服！不管现在杂样，我相信如果真打起来，照样干服了他！事在人为！

zcloveqq · 发表于 2012-9-25 16:51

船只要不漏就行啊

肖祝开 · 发表于 2012-9-25 16:57

楼主，时刻保持一份平和的心境，埋下头耐心的做好自己的事，这就够了

恨世 · 发表于 2012-9-25 17:21

围观一下！论坛里的老大哥几个聊天小弟在旁边听着

随便看一看 · 发表于 2012-9-25 18:28

以下是引用老萨在2012-09-25 16:36:00的发言：
中国在抗日期间没有这些船，没有高科技，照样把小日本干服！不管现在杂样，我相信如果真打起来，照样干服了他！事在人为！

但愿如此

老衲要捅膜 · 发表于 2012-9-25 18:44

以下是引用KJ520在2012-09-25 15:41:00的发言：

盲目悲观乐观都不太好   我不是伪军迷因为我根本不是军迷我不谈技术数据   但最近事关国家军事经济战略安危的大事发生当然会有自己的想法看法

最近我们北斗上天蛟龙入海太空漫步登月   超级计算机曾荣登第一   16号也服役了可以说科技进步和果实相当大

可是仅仅几年前连艘像样的军舰都没有买了个现代级及基洛如同当初苏27一样让我们一些成果得以有了发挥的基础   时间还这么短你想赶上20年前就在计划星球大战的米国？你想即使科技先进也得会用懂用用得精才行啊！

盲目乐观是不对的

盲目悲观更不对不是真的悲观而是总表现出生怕自己国家科技有领先一样没有真的研究对比就全盘否定好像要国家天天宣布我们什么都落后人家100年才心甘

战争是推进科技进步最大的动力，。

梦想森林 · 发表于 2012-9-25 19:42

以下是引用老衲要捅膜在2012-09-25 18:44:00的发言：

战争是推进科技进步最大的动力，。

科技的进步，让战争成为可能。

世凡 · 发表于 2012-9-25 19:44

这个很专业，看不太明白。

zgyak47 · 发表于 2012-9-25 20:00

顶楼主，不解释。但是在进入枯燥的文字解释之前，让我们想这样一个问题，航母上为什么要装相控阵雷达呢？相控阵雷达的发明者，使用经验最为丰富，同时也是航母大国的美国，在航母也没有装配装相控阵雷达。原理很简单，因为航母战斗群的区域制电磁权是由舰载雷达机提供的，外围的防空是由装配相控阵雷达防空驱逐舰负责的。而航母自身的雷达仅仅负责指挥和引导舰载机的安全起落，普通一点就足够了。反回头说中国的航母，为什么有传言说装了相控阵雷达，因为辽宁是滑跃甲板，中型的雷达预警机因为推重比低而无法起降。所以或许需要装相控阵雷达来加强对电磁权的控制。至此，我们可以得出这样一个结论，装了相控阵雷达的航母是因为某些不足的无奈之举，而不装相控阵雷达才是王道。这个结论和某些同学的观点恰恰是相反的。

战神再现 · 发表于 2012-9-25 21:12

这年头，还是管好自己吧

文爷i · 发表于 2012-9-25 21:40

非军迷路过

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[科普]顶板雷达和相控阵雷达的区别

武者勋章

荣誉会员奖 ☆

思想者勋章

骨灰级粉丝勋章