警察是法律的执行者，说简单点，法律才是背后老大。人民应该畏惧的是法律而不是警察。如果违法了，害怕警察是应该的。但如果没违法，那警察对你而言也就是普通人一个，就不应该对他们存在恐惧。只有当大家都明白这点的时候，才是真正的和谐社会。中国很多东西得向外面学习。
Eclair·Farron 发表于 2015-8-20 12:29 static/image/common/back.gif
其实只要增设袭警罪，领导再多些担当就会好很多。
袭警罪争议很大，直接弄个暴力抗法罪会好些。为什么说有争议呢？美国很早就已经取消了“袭警罪”，因为根本用不着，袭警直接就地击毙，几乎没有因为“袭警”而上法庭的。于是那些公知和圣母就借题发挥，说什么美国都取消了这种没人权没意义离谱的罪名之类的，你天朝作为一个泱泱大国要跟国际接轨之类的屁话，然后这个“袭警罪”就一直没能实现。“暴力抗法”，听上去更能让群众知道这个是严重的罪名，你都“暴力”了，击毙你什么的也是理所当然
黑白灰 发表于 2015-8-20 08:17
怎么说呢，jc给广大群众留下的印象是负面的。这和最近的仇富一个道理。一部分基层警察的蛮横和不良作风影响 ...
上头某些人说的要文明执法才搞得公安像服务行业一样。。。。。。不是说文明执法不对，而是为什么要公安文明执法反而允许刁民暴力抗法呢？
shiyanlv 发表于 2015-8-20 08:40
楼主看开点，我所住小区里打算把那块电动车自行车停车棚改成机动车停车位，好多增加些停车位置，为这事业主 ...
我是学法律的，我知道法律在现实的可操作性，枪支使用条例也明确规定遇到危险可以开枪，但现实一但开枪警服就得脱了，运气差的直接进监狱。说到底还是法律不够硬气。
xpsfjie 发表于 2015-8-20 09:04
一个问题一百个人九十种说法。我认识的一个警察和一个交警都蛮有钱的，房子也有几套。这就使我认为：JC很贪 ...
其实警 察有钱不一定是贪污得来的，现在社会是开放的，人人都有同等赚钱的权力，说不定是他们投资赚的呢？又或者是他们家里本身就有钱呢？现在家里有钱还去当公 务员的真心不少。但不排除有些人真的去贪，贪的人确实该清出队伍，因为他们侮辱了这身衣服。
Eclair·Farron 发表于 2015-8-20 12:54
其实警 察有钱不一定是贪污得来的，现在社会是开放的，人人都有同等赚钱的权力，说不定是他们投资赚的呢 ...
呵呵一下……
战神再现 发表于 2015-8-20 09:09
谈了也没用，政腐怎么做，国民怎么对
我知道谈了也没用，只是大家饭后聊聊打发时间而已，而且当公 务员知道自己会被百姓肯定而不是漫骂时也能重获对工作的热情。
风流狼子 发表于 2015-8-20 09:45
和谐拯救危机
和谐讨论，没事的
酒醉丶微醺 发表于 2015-8-20 10:05
对立面，有好有坏
政 府和百姓怎么会是对立面呢？这么想可不好
蛋炒饭 发表于 2015-8-20 10:25
执法机关首先要有尊严，同时要注意的是明确执法权限
屁民太多，刁民不少啊~~~
依法执法，大部分都是这么做的吧？少部分老鼠屎清走就好了
朔月 发表于 2015-8-20 10:54
那里的人都有好有坏
大部分都是好的这观点你不反对吧？如果大部分都是坏的你觉得我们还能安稳生活在这个社会吗？
织田信长 发表于 2015-8-20 11:35
你也说了是依法使用暴力，“依法使用”哦亲。
大部分都是依法执法的这观点你同意吧？少部分害群之马把它清除就好了。
独孤游侠 发表于 2015-8-20 12:40
警察是法律的执行者，说简单点，法律才是背后老大。人民应该畏惧的是法律而不是警察。如果违法了，害怕警察 ...
现在的阶段只有等待了。。。。。。
都不能一概而论，有贪官，也有刁民，有公仆，也有百姓。至于舆论方向，是因为之前ZF欠下的债太多，现在只能一步步还，相信群众的眼睛是雪亮的，能够有LZ这样的反思，说明ZF的诚意也正在被看到。
李华 发表于 2015-8-20 12:40
袭警罪争议很大，直接弄个暴力抗法罪会好些。为什么说有争议呢？美国很早就已经取消了“袭警罪”，因为根 ...
美国在法律执行方面一直做得很好，每年超过7000起警 察开枪事件，也只有去年才有两人故意开枪被判刑。天朝真应该向美国学习啊！