BHX1与普通钢棍的力传递讨论
<br>有人还在怀疑BHX1的力传递效果.<br>现在就来讲解一下.
<br>
<br>首先是GAS的开砖图.
<br>首先棍子第一节向砖头砸去.
<br>然后棍子接触砖头第一节的瞬间,由于物体相互碰撞,产生反作用力.
<br>自己的手部受到棍子传来的一部分反作用力,自己的力一部分已经被泄掉了
<br>但是反作用不够自己的力大.
<br>而且由于,GAS的硬度大,抗压性强,最后直接把砖头打破.
<br>
<br>
<br>另外一张是BHX1的开砖图.
<br>BHX1无法开砖,是因为第一节与第二节之间采用的是弹性设计.
<br>与GAS的弹性设计不同,GAS的是两者之间都是钢材.
<br>而BHX1第一节是实心包钢,第二节是PC塑料,两者是不同的材料,更容易造成弯曲.
<br>因此在弯曲时,已经把自己大部分力量给泄掉了.
<br>而且第一节外层也是包着塑料的,里面才是钢,也起到了一定缓冲作用.
<br>因此BHX1是不适合开砖的.
<br>
<br>
<br>但是,是否说BHX1的打击力度不如GAS之类的钢棍.
<br>这个例子其实只证明了,一样东西,BHX1打骨头等位置的效果不如钢棍好.
<br>
<br>
<br>都说BHX1比钢棍适合打肌肉的地方.理由也是如此.
<br>先是GAS打肌肉.
<br>首先由于肌肉有缓冲力,先把施力者的一部力减弱了.
<br>最后通过甩棍的钢材把反弹力传回来.
<br>
<br>而BHX-1的打击效果则是.
<br>开始时,BHX1打向肌肉.
<br>肌肉有缓冲力,就在这时BHX1的弹性设计发挥作用了.
<br>当缓冲力要穿回施力者时,第一节与第二节之间发生了弯曲现象.而这时打的是肌肉,不是骨头,因此BHX1要恢复原样,弯曲部分的弹性势能再次转换成动能.
<br>刚才说到了,第一节是实心包钢,第二节是空心的PC塑料,第一节的质量较
<br>从而产生了弹性势能.
<br>大,分子多,所以力传递的速度也快.
<br>
<br>所以弯曲部分是大部分动能再次传向第一节的位置.
<br>而且也因为这个弹性设计,该有的反作用力要传过来时,经过同样的过程,也把大部分力量传向第一节.
<br>造成第一节的力量效果好得多.
<br>
<br>
<br>也有人说了,既然BHX1的力传递效果比GAS好.
<br>那就用棍头开砖,棍头外层没有塑料.
<br>这个想法是对的,但是我实践后,不行.
<br>因为棍头的施力点太小,一块大大的砖头是不会因为这个小小的受力点而断开两半的.
<br>
<br>
<br>先前我说BHX1是皮鞭,不断从这个方向想,结果想不出理由.
<br>因为BHX1的棍头也是硬,皮鞭全身是软的,当初只是给大家一个理解的通俗印象罢了.
<br>
<br>今天下午用26寸的响尾蛇与BHX1不断打击自己的腿部,手部等部位.
<br>才得出的结果. <br>楼主 只要是老棍都知道BHX的优点 不用在乎那些新手乱说
<br>走自己的路 让别人说去吧 <br>“今天下午用26寸的响尾蛇与BHX1不断打击自己的腿部,手部等部位.
<br>才得出的结果.”
<br>
<br>这样腿部都没有断？看来打击不到位，结果不准确啊。
<br>
<br>说笑。 <div class="quote"><b>以下是引用<i>tonyct</i>在2009-5-30 16:47:00的发言：</b><br/>
<br>“今天下午用26寸的响尾蛇与BHX1不断打击自己的腿部,手部等部位.
<br>才得出的结果.”
<br>
<br>这样腿部都没有断？看来打击不到位，结果不准确啊。
<br>
<br>说笑。</div>
<br>打的是肌肉部分,我不会打骨头的.
<br>以前试过,练习时被响尾蛇打中膝盖,有痕迹的.
<br>不过1天后消失 <br>通过“今天下午用26寸的响尾蛇与BHX1不断打击自己的腿部,手部等部位.”
<br>能得出结论：“纤维甩棍能量转换是钢棍2倍”？？？是吧？
<br>这个方法真科学。 顶LZ,用事实止住流言... <br>这个开砖怎么是这样的呢
<br>一般人都是以第一节平着敲击砖头的 <br>ＢＨＸ１ 的打击效果类似鞭击效应 大家可以用湿毛巾猛力抽击自己的腿试一下就知道效果了 原理同上
<br>
<br>所以和 硬质地的ＧＡＳ ＡＳＰ比较是很不对的
<br>
<br>
<br>当然使用ＢＨＸ１的棍友 需要大量的练习
<br>
<br>
<br>当然如果菲律宾棍术的基础的朋友 上手就特别容易
<br>
<br>
<br> 原来是这样子~不过BHX的作用是拿来打人的，所以不必要去干其他的，如果真的手痒，要砸些什么锅碗瓢盆什么的最好买钢制的呵呵~~ <br>没有用那棍子打过砖，就不说话了。也不知道什么好！
<br>就进来看看！ <div class="quote"><b>以下是引用<i>李小猫</i>在2009-5-30 16:53:00的发言：</b><br/>
<br>通过“今天下午用26寸的响尾蛇与BHX1不断打击自己的腿部,手部等部位.”
<br>能得出结论：“纤维甩棍能量转换是钢棍2倍”？？？是吧？
<br>这个方法真科学。</div>
<br>
<br>这是测试,为什么疼痛感不同,然后找各种方法公式.
<br>
<br>如果你是觉得我只有理论,没有实践的话.
<br>你借你的大腿给我,我可以给你最亲身难忘的实践感觉 <br><font face="宋体" color="#000000">"李小猫"同志.</font>
<br><font face="宋体"></font>
<br><font face="宋体">如果你怀疑我的理论当中有任何错误,可以指出.</font>
<br><font face="宋体">不要那么长的文字,只看我最后一两句话,就像现在媒体一样.</font> <br>我想楼主说有些人怀疑纤维甩棍主要是针对我
<br>我今天说的我觉得“纤维甩棍能量转换是钢棍2倍”是扯淡。楼主给与了辩驳。
<br>我让楼主拿出权威实验证明这个论点，楼主的实验就是“用26寸的响尾蛇与BHX1不断打击自己的腿部,手部等部位”
<br>首先：我没看出这个实验有多权威。很难让人信服。
<br>其次：这个实验并没证明处“纤维甩棍能量转换是钢棍2倍”啊？？一大段的推理得出一个和“纤维甩棍能量转换是钢棍2倍”完全不相关的结论，请问楼主作的实验，相同的力量抽到腿部，手部后，钢棍的能量转换数据是多少？纤维甩棍的数据是多少？怎么就证明出了“纤维甩棍能量转换是钢棍2倍”？
<br>我虽然是新手，但是我还有脑子，“纤维甩棍能量转换是钢棍2倍”这个完全没有实验过程以及数据的说法我抱着强烈怀疑的态度。 <div class="quote"><b>以下是引用<i>noname</i>在2009-5-30 17:11:00的发言：</b><br/>
<br>
<br>这是测试,为什么疼痛感不同,然后找各种方法公式.
<br>
<br>如果你是觉得我只有理论,没有实践的话.
<br>你借你的大腿给我,我可以给你最亲身难忘的实践感觉</div>
<br>你看，抬杠不是，如果我不借给你我的大腿，就说明你的实验是正确的？？我就该相信？
<br>我正是看了你的整篇帖子，才发现居然没有任何数据来支持“纤维甩棍能量转换是钢棍2倍”。。
<br>那你一大段的推论又怎么得出“纤维甩棍能量转换是钢棍2倍”？？
<br> <div class="quote"><b>以下是引用<i>李小猫</i>在2009-5-30 17:13:00的发言：</b><br/>
<br>我想楼主说有些人怀疑纤维甩棍主要是针对我
<br>我今天说的我觉得“纤维甩棍能量转换是钢棍2倍”是扯淡。楼主给与了辩驳。
<br>我让楼主拿出权威实验证明这个论点，楼主的实验就是“用26寸的响尾蛇与BHX1不断打击自己的腿部,手部等部位”
<br>首先：我没看出这个实验有多权威。很难让人信服。
<br>其次：这个实验并没证明处“纤维甩棍能量转换是钢棍2倍”啊？？一大段的推理得出一个和“纤维甩棍能量转换是钢棍2倍”完全不相关的结论，请问楼主作的实验，相同的力量抽到腿部，手部后，钢棍的能量转换数据是多少？纤维甩棍的数据是多少？怎么就证明出了“纤维甩棍能量转换是钢棍2倍”？
<br>我虽然是新手，但是我还有脑子，“纤维甩棍能量转换是钢棍2倍”这个完全没有实验过程以及数据的说法我抱着强烈怀疑的态度。</div>
<br>哪蹦来的新生