[讨论]打死半夜进家里的贼以后，如何布置现场确保正当防卫？研讨一下。_蚂蚁甩棍官方网站

dingyue 发表于 2012-1-20 01:33

[讨论]打死半夜进家里的贼以后，如何布置现场确保正当防卫？研讨一下。

第三次补充的放在最上面：这个帖子的目的不是说一定要把贼打死，而是让大家知道，假如真的有这么一天，大家可以放手一搏，而不是畏首畏尾，结果反而害了自己和家人。
 
 ————————————分割线———————————————————
 
 大家讨论啊，希望能够延伸出在其他场景下如何有效利用正当防卫。
 
 参考法律条文：“对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。”
 
 场景：半夜发现家里进贼，怎么办？能不能使用“超过必要限度的手段”攻击对方？如果直接打死对方，或搏斗后打死对方怎么伪装正当防卫现场？
 
 我的想法是，只要你有能力，就只管往死里打，不要留情，不要怕什么防卫过当，为什么，因为被打死的贼是不会说话的：
 
 1、既然是家里进贼了，那么我们首先就占据了地利。
 
 2、我们不知道贼身上有没有凶器，如果有，贼拿在手里了，那么正当防卫，打死他，没人说得清楚你是在对方失去攻击能力以后打死对方的，还是在搏斗中打死对方的，就算是贼逃跑你打在后脑勺上面，也可以说是把贼摔倒在地，然后贼要起来反抗，然后打对方后脑勺……
 
 3、如果有凶器，贼没有拿出来，那么打死对方以后，戴手套（或者用布垫上），帮他拿出来，放到他的手里，凶器上肯定有贼的指纹，ok，这就说明贼是持械行凶了。
 
 4、如果贼没有随身带凶器（据说半夜进门的贼肯定是随身带凶器的），那么就需要说谎了，我想好的说辞是“贼发现我起床了，于是冲到厨房想要拿刀杀我（如果厨房是敞开式的，贼有看见刀的可能性），或者说贼拿起桌子上我昨晚切了某某物的刀想杀我（如果贼无法第一眼看到厨房里的刀）。同样，把刀塞到尸体的手里
 
 5、伪装现场，打死贼以后，一边大呼小叫，喊救命，杀人啦，喊报警，一边在屋里撞来撞去，撞翻冰箱，桌子，椅子，伪造搏斗现场。
 
 好像经过上面的努力，应该已经可以【正当防卫】了吧？我想一般在大城市里面是有希望的判处正当防卫的，如果是小地方不好说了。大家讨论啊。
 
 ————————————分割线———————————————————
 
 第二次补充记得好几年以前，某省政协主席家里进了一个贼，他发现以后呵斥对方，结果被小贼刺死……。
 
 放帖子出来是要讨论，不是简单回复一个，不行，不要挑战刑侦人员权威一类的话语，说那种话还不如不说。
 
 大家想想，加入家里真的进了一个贼，有很多可能，
 
 1、你没发现，贼也不想生事，偷了东西悄悄走人。
 
 2、你发现了，你装着没发现，眼睁睁看他把东西拿走。
 
 3、贼拿了东西，发现你老婆身材不错，你看起来又瘦小可欺……。
 
 4、你发现了，你想呵斥对方，或者恐吓对方，结果贼掏出刀来，盗窃变成抢劫了。
 
  5、贼掏出刀来，你和贼搏斗，贼和你玩命，你还要考虑我不能打头，不能打容易致命的地方。
 
 记住，主场优势，家里进贼了，可能是流窜作案，可能身上有案底，大家需要讨论的是如何尽量达成【正当防卫】的条件，我相信在网络社会，在大城市中，加上网友的力量，正当防卫有可能。
 
 ————————————分割线———————————————————
 
 有请坛子里面的公检法棍友：
 
 我想问的是，如果对方脑袋上挨了三下，然后死了，JC能分清楚是“挨了第一下就失去反抗能力，然后第三下被打死【防卫过当】”，还是“挨了第一下和第二下以后还在反抗，然后第三下被打死【正当防卫】”。 JC能分清楚三下哪个是第一下，哪个是第二下和第三下吗？
 
<div class="quote">以下是引用神仙皮在2012-1-20 19:44:00的发言： 
 这个问题我以前考虑过，总结如下：
 1. 首先在床头备一把三棱刀和一把武士刀，夜里要插好卧室的门；
 2. 并不是所有入室的都是偷偷摸摸的，有的就是冲着先伤人后抢劫，或是为了绑架。这种情况下，他进门后会马上发起攻击，如果你还有还手的机会的话就用三棱招呼他。你中他一刀只要不是要害就死不了，他中一三棱就挂了。你处于睡眠状态昏昏沉沉，他精力高度集中，有备而来。你无法马上转换到战斗状态，在这方面处于劣势，所以需要一把凶狠的武器来弥补。另外，夜里插好卧室的门是很重要的。
 3. 如果是偷偷摸摸入室盗窃的，他肯定无法在不惊醒你的情况进入你的卧室。如果你发现了，就拿武士刀把他吓跑，如果入室的不止一人同样有效，谁敢往武士刀上撞？威慑是很重要的，如果你拿一支短刀，贼就可能向你发起攻击，实际上自己还是处于危险之中，还存在是否正当防卫的烦恼。在那样紧张的时刻很有可能无法断定是否应该下杀手，等对方对你造成了伤害也就晚了。
 
 再补充一点，你可以在百度上查一下入室案件，致户主死亡的较多，致贼死亡的一般都是判正当防卫，我觉得这点不必太担心，毕竟他到你家里来抢劫，死在你家里，况且一般人都不会在贼失去反抗能力了还非要捅死他。我担心的是，到底能不能打的赢，还是那句话：威慑是很重要的。</div>
[此贴子已经被作者于2012-1-21 1:06:05编辑过]

穷书生驾到 发表于 2012-1-20 07:53

这个不好说啊

梦想森林 发表于 2012-1-20 07:58

如何布置现场伪装正当防卫？不要挑战刑侦技术人员了！

随便看一看 发表于 2012-1-20 08:05

这个没谱
 一般人也伪造不好

fu33 发表于 2012-1-20 08:27

不管原因、情形如何  只要是你布置了  那除非你爹是李刚

独立日 发表于 2012-1-20 08:35

这个真有难度，比和贼搏斗都有难度。

梦想森林 发表于 2012-1-20 08:35

给楼主个比较正规的解答吧：
<div class="content"><pre id="best-answer-content" class="reply-text mb10">抢劫属严重暴力犯罪一种，如果遭遇抢劫，在其犯罪进行中把其打死了属正当防卫。</pre><pre class="reply-text mb10">如果是入室盗窃，被你发现后逃跑或求饶，你追上去打死，你构成故意伤害致死（从轻判决）。</pre><pre class="reply-text mb10">如果入室盗窃被发现，其当场或为逃脱进行暴力或暴力相威胁，那其构成抢劫，防卫中致其死亡属正当防卫。</pre></div>

playyouxi 发表于 2012-1-20 08:42

我们的正当防卫规定很别扭啊

caib 发表于 2012-1-20 08:49

建议楼主看看法政先锋，不要伪造现场。

fu33 发表于 2012-1-20 08:54

<div class="quote">以下是引用梦想森林在2012-1-20 8:35:00的发言： 
 如果是入室盗窃，被你发现后逃跑或求饶，你追上去打死，你构成故意伤害致死（从轻判决）。
<div class="content"> </div></div>
 
 这个不对吧       上去就打死应属于故意杀人
 
                     上去暴打当时没死后来死了那才叫故意伤害致死

小淡定 发表于 2012-1-20 08:59

...技术人员能查出来的  他如果发现你是伪造那你更惨....

梦想森林 发表于 2012-1-20 09:11

<div class="quote">以下是引用fu33在2012-1-20 8:54:00的发言： 
 
 这个不对吧       上去就打死应属于故意杀人
 
                     上去暴打当时没死后来死了那才叫故意伤害致死</div>
 哦，确实用词不当，多谢指点！

狙击手8060 发表于 2012-1-20 09:16

会要负法律责任的晚上最好是锁好门窗以免不必要的麻烦

发如雪 发表于 2012-1-20 09:16

家里万一进了贼，尽量把他吓跑了也就完了，一旦出了人命，就算最后认定你是正当防卫，中间反复录口供、取证，以及各种法律手续的履行就能烦死你，因此多一事不如少一事。

梦想森林 发表于 2012-1-20 09:23

<div class="quote">以下是引用发如雪在2012-1-20 9:16:00的发言： 家里万一进了贼，尽量把他吓跑了也就完了，一旦出了人命，就算最后认定你是正当防卫，中间反复录口供、取证，以及各种法律手续的履行就能烦死你，因此多一事不如少一事。 </div>
 的确！只要进入诉讼了，程序太繁琐，面对的人也更复杂，还是多约束下自己的行为吧。

页: [1] 2 3 4 5

【甩棍杂谈——全国最热门的甩棍论坛】's Archiver

[讨论]打死半夜进家里的贼以后，如何布置现场确保正当防卫？ 研讨一下。

[讨论]打死半夜进家里的贼以后，如何布置现场确保正当防卫？研讨一下。