辩论归辩论，造谣是不对的

猪看不到天

这位右派哥们很喜欢辩论，能说的貌似头头是道。但是辩论却不肯花一点时间去检验论据，这样不对。



事实上这位买不到奶茶就枪杀老板娘的违法警察，已经于2014年7月被执行死刑：http://legal.people.com.cn/n/2014/0722/c42510-25318994.html

检验这个一点都不难，百度查下这个案件的当事人名字，然后在百度或者维基搜一下名字，基本上都能查到事件全程及后续。

单独拿这个出来开一个帖子本意不是针对这位哥们，而是觉得杂谈不同与那些没有门槛的公众论坛，大家辩论都得有点水平，连论据都不去检验，直接把道听途说的谣言当论据发出来，这种所谓的“辩论”我觉得是挺不好的。个人认为，咱论坛是专业论坛，大家的讨论也应该专业一点，不然和贴吧啥的也没什么区别了。

金陵大道

棍友太有才

shadowboss

法制不健全就是不健全,执行力不够就是执行力不够,监督不够就是监督不够,再说出花儿来也没用

frostleft

猪看不到天 发表于 2016-6-19 09:46
@frostleft 这位哥们反警察反体制的态度坚决，说的貌似头头是道，但我很难想象如果支撑他态度的论据几乎都 ...

这个我在帖子里已经说了，谢谢你的提点，因为那个案子最后我并没看到后续报道。

我可不是反警察体制态度坚决的人，也没你说的那种头头是道。因为前面有坛友发了篇这种调侃的文章。我跟着纯粹是跟着和了把稀泥，这件事上我承认不够严谨。

另外，我在给你的回贴里多次提到我喜欢警察这个职业，并非是为喷而喷。我憎恨的应该说是造成这些事情的原因，说白了就是某档的公信力缺失造成底层人什么都不信。
因为我在贴子里已经明确的说了这一点，不知道你为何还要对我做出你现在的这种结论。

这个情况你哪怕是有意见也可以私信给我，我在贴子里的态度也还不是那种听不进去的吧。你这上纲上线的喊我造谣，那我也就只能把脸一黑说我就是那不明真相的群众，所说的都是转帖，如果不服请找原作者。

崔铭杰

可能也是受别人蒙骗了，网上不怀好意的人很多，以后还是在图片上打马赛克吧

猪看不到天

kcb 发表于 2016-6-19 12:08
人家说错了就特地发帖召讨，也是够有胸怀的，就此打住吧，多辩无益

咱还是得多说一句，别人犯的错才是错，自己犯的错就找各种借口推脱，总之我就是没错。正是因为这种不懂自我反思的问题普遍存在所有群体，咱们才从根本上输给了日本人。

didi060203

主要原因在于，只要是政府方面说的，老百姓都不信。这怎么解

gaosencctv

胡扯的人多了去，我们知道真像就好

一飞

毛主席说过，没有调查研究就没有发言权。

德意志之魂

对罪大恶极的罪犯是应该实行专政的

猪看不到天

独孤游侠 发表于 2016-6-19 16:17
这事我两年前倒是听说过，当时也查过。只有几篇网帖，没调查细节，没新闻，没上维基，甚至没上百度百科。 ...

游侠的分析能力 咱们这群老棍友的很多东西也都是跟游侠老大学的

adofcmu

键盘侠太多，懒得辩论了

我一朋友，在网上说自己养猫，居然被一信佛的喷了

冤不冤！！！！

独孤游侠

酒醉丶微醺 发表于 2016-6-19 15:36
楼主给我说说02年曹燕裸死派出所这个事吧，我查了不知真假！上次听坛里有人说起，很感兴趣

这事我两年前倒是听说过，当时也查过。只有几篇网帖，没调查细节，没新闻，没上维基，甚至没上百度百科。网帖里着重描述警方怎么坏怎么不负责，受害者怎么好怎么不幸，却对关键细节例如为什么会被抓进派出所、之前到底发生了什么只字不提，甚至都没有记者有兴趣报道。说真的，这种事一般都不靠谱。

这有一个参与呼吁的志愿者写的文章，他的结论也是不靠谱，甚至他调查发现死者都不是死在派出所，而是在死者朋友家里吸毒昏迷，送医院后死亡的：http://blog.sina.com.cn/s/blog_500410490102edld.html

会飞的小毛驴

过来看看！！！

百撕不的骑姐

猪看不到天 发表于 2016-6-19 14:50
看我链接，这事死刑没疑问，死有余辜

死刑判的好