[原创]再谈什么是真正优秀的机械甩棍锁定设计

阿彪

作者按：本文仅在甩棍杂谈（网址：www.mayi.sg）上发表，其他网站发表的，均属转帖，阿彪不承担由于阅读转帖造成的一切问题产生的责任。同时，由于此类产品在部分地区属于禁止或管制产品，因此请广大棍友在阅读本贴时，务必遵守所在地法律法规要求，如阅读本贴出现违法或纠纷，阿彪不承担责任。

转到新的部门上班后，由于平时事情很多，也没太多的时间来写帖子。春节假期后，又出现感冒、口疮等症状。病愈后，晚上没事睡前就用手机看看某知名电商平台上甩棍产品的销售情况。除了论坛的自主主打品牌GAS外，这两年其他品牌的机械锁定甩棍产品也如雨后春笋般问世。客观的说，除了作为标准引领品牌的GAS重机系列之外，有些品牌也推出了重机产品。从价位来看，GAS和另一品牌价格最高，标准版重机基本在900元上下。也有一些在300至500元的（包括论坛主推性价比的ANT哨兵）。但是，阿彪也发现大多数的重机产品的价位都不高，基本在150至250元左右，并且在对某品牌产品的介绍中还出现了一个“十分有意思”的现象。

该售价在235元左右，算一个有影响但知名度不太高的品牌。在其网店介绍中，出现了一些与其他产品对比的图片。其中的一幅图片中介绍了其锁定原理与类似ANT哨兵产品原理的对比图。并称后者为“仿品”，锁定原理被描述为“偷工减料、锈迹斑斑、晃动幅度大、内部无法直视”，阿彪看到这个后，十分吃惊，感觉这商家简直就是“无知无畏、睁眼说瞎话”。究其原因么，阿彪也不清楚，呵呵。另外，也想谈谈什么是真正优秀的机械甩棍锁定设计。

阿彪之前在杂谈写过一篇帖子，介绍的是重机甩棍产品的几种常见锁定原理。这些原理主要分为三派，一是结构复杂、以博诺威伊卡（Bonowi EKA）为代表的德式设计；二是以GAS重机、ANT哨兵为代表的中式设计，是德式设计的简化性优化；三是以ASP爪盘（鼓碟，Talon）为代表的美式设计。具体的原理阿彪不再赘述，但三种设计中，德式和中式设计的打开锁定是通过定位环、调隙环、阻尼环、鼓碟（凸轮）及其槽架的共同作用实施，美系设计的打开锁定结构则是简化设计，主要通过阻尼环、鼓碟及其槽架实施。目前，电商平台售价在150至250元左右的重机甩棍基本采用的是美式设计，原因么，简单，无非就是成本低。而其锁定的可靠性，相较德式、中式设计，也是偏低的，且听阿彪分析。

学过一些力学知识的朋友们都知道，如果在力臂长，接受同样的力矩时元件受力点受力就小，其形变的风险也会小很多。上面说过，德式和中式的锁定是多个零部件共同作用。打开时直径较细一节的外露定位环与配套的直径较粗一节的内置定位环配合，同时直径较细一节的鼓碟（凸轮）进入直径较粗一节的定位槽，调隙环和阻尼环则起到密封和减震的作用，其锁定的最明显特点就是机械锁定面的长度长。与之比较，美式重机产品的锁定设计的特点是鼓碟长度较长、鼓碟槽架较大，但整体长度没有德式和中式的锁定长度长，一旦遭遇到较大的力矩，元件的受力就会偏大，其可靠性相较欧系、中式较长的锁定面长度设计，肯定是处于劣势了。这么简单的道理，居然也能让js指鹿为马、说黑为白，真是无语了。

所以，真正优秀的机械锁定甩棍设计，还看德式和中式。品牌么，不多说了。如果写的不好，欢迎拍砖。

心眼

好帖 好牛B！      

mayi334

好帖！认真的读完

阿彪

雪茄迷 发表于 2019-8-5 20:25
就爱拜读此类技术贴。。。

但是技术贴有时感觉比较无趣，呵呵

雪茄迷

就爱拜读此类技术贴。。。

中国龙

学习了！

阿彪

lsjyzby 发表于 2019-5-15 18:48
帮顶了，只有优秀的才能走的更远

也许吧，但现在这个环境，还是短线赚快钱的多

lsjyzby

帮顶了，只有优秀的才能走的更远

阿彪

juejue 发表于 2019-3-19 10:29
右边一看就是哨兵。

也有仿制的，不排除这种可能

juejue

右边一看就是哨兵。

阿彪

张小草 发表于 2019-3-18 15:00
不至于，知豆水平吧，至少我拿到的那个是这样

也不是太高，五十步笑百步

张小草

阿彪 发表于 2019-3-15 21:53
基本就是塔塔nano的水平

不至于，知豆水平吧，至少我拿到的那个是这样

阿彪

张小草 发表于 2019-3-15 11:35
确实，不过我是从使用者角度来谈，并且是基于没钱的前提

基本就是塔塔nano的水平

张小草

阿彪 发表于 2019-3-13 17:49
这种想法貌似有道理，但不利于产品水平提升

确实，不过我是从使用者角度来谈，并且是基于没钱的前提

阿彪

不戒不戒 发表于 2019-3-14 17:32
看来有明白人

不算明白，没事做个逻辑分析而已