成都女司机被殴--街斗技术分析

黄要湿

这男司机如果是遇到个高大强壮男士，直接歇菜！

阿答

披着人皮的禽兽 发表于 2015-5-12 10:00
这里的第一点。你觉得我观点认为地面技在街斗中用不上。  而我并没有这么说。我只是说国内街斗没地面技  ...

本来是不想回的 看你写这么多 我也说两句吧
1.在你说国内国外这四个字之前 我只字未提 我说视频的时候也没提国内国外 只不过提出疑问而已 在这个疑问之前 我没有任何观点 反而是你提出“地面技在街斗中用不上”这个观点  “你拉倒吧 怎么能跟国外比 人家还带抢呢”  这句话在我看来 是第一次具有“攻击性”的抬杠 所以我之前说你的话里逻辑是混乱的 按你的逻辑反过来说 有枪的国家 地面技在街斗中就好使了？
2.还是那句话 在你说国外有枪这个事情之前 我根本没说视频是国内还是国外的 不知道是我哪句话让你有这样的曲解 让你一口咬定我说的视频就是国外的 而且第二次具有“攻击性“的抬杠就在这里：“要不你出去打打用用你所说的地面技，拍个视频传上来  去跟人家比去，破个列子” 这就是典型的网络键盘手的逻辑习惯 ”你行你上，不行别BB“
3.这点就不用说了 你的所有反驳都是基于我说的视频是国外的这句话上 但是从始自终我从未说过视频到底是哪里的 而且你并未说是让我去拍 而是让我去打打试试 然后拍给你看 这不是抬杠是什么？
4.你也知道讨论的是地面技这种格斗技 而不是国内国外的问题 所以我一直试图探讨地面技在街斗中是否有效这个问题 而你一直在扯国内没有 国外有枪 不行你去街上跟别人打一架用地面技试试之类的 同时这里出现了第三次”攻击性“的语言：我在你眼中成了”暴脾气“  并出现”国内现在世界一流 我听说好吧 ， 就连街斗吵几句嘴都是飞身十字固，各种难解的锁，国外只是皮毛， 这样你满意不？ 高兴不？“这样让我觉得莫名其妙 甚至有点好笑的句子
以上 ”攻击性“之所以打上引号 是怕你再次曲解我的意思 这里我说明一下 所谓语言上的”攻击性“ 并不是单单指骂人之类的人身攻击 通俗点讲 就是带刺的话

阿答

披着人皮的禽兽 发表于 2015-5-12 09:39
呵呵  哥们 我没有要证明我赢了 或着 你赢了   ，  我只是看你最后的那几点说的都不对，  不是说我的观点 ...

这里我也分几点说吧 免得你也看的累
1.你如果是私信发给我 我绝对相信你不是想证明谁赢 但是你是另开一贴 并把标题起为让大家来鉴定一下 那我试问一下 需要大家鉴定什么呢？你能回答这个问题吗？
2.这句话我说过好多次了 但是我还是要再次重申一点 我讨论的是地面技在街斗中是否实用的问题 从一开始我就没说国内国外的事 这是你提出来的 你对着截图自己看看吧
3.其中有位棍友说国内地面有石头之类的东西 我觉得他就明白了我的意思 并提出这样不管是开玩笑也好 认真回答也好的观点 别人好好说话 我也会好好说话
4.针对你最后一点  因为现在大家的手机都能拍照 网络也很发达 以前有些事发生了你没看到 可能是因为没被拍到或者没传到网上

披着人皮的禽兽

阿答 发表于 2015-5-13 09:03
本来是不想回的 看你写这么多 我也说两句吧
1.在你说国内国外这四个字之前 我只字未提 我说视频的时候也 ...

C:\Users\Administrator\Deskto

披着人皮的禽兽

阿答 发表于 2015-5-13 09:03
本来是不想回的 看你写这么多 我也说两句吧
1.在你说国内国外这四个字之前 我只字未提 我说视频的时候也 ...

那啥  你看记录了么？        “如果是一对一呢？ 国内的不知道  倒是看过国外的视频 单挑那种 居然真的有地面技的。。”          这句话是你说的么？       这算不算提国内 国外？   这句就在我第一次回复说    “话题扯远了........”      然后你说看过视频  我才跟你说 “ 国内外不能比  人家还带枪的比喻” 。    然后我想再问问你 你到底有没有提国内国外？  我的帖子里第2张截图就是  看了吗？        我并没有一口说 “你行你上 不行别BB”     我的意思就只是 国内没有  而你觉得应该有 不比国外差 我的理解是这样的 所以就说了 “你出去打个 拍个视频看看...”的话。       然后就像你说的 我一直在扯这个国内外对吧 ， 是因为当你说出看过国外的视频，我说那是国外  国内没   而你就说什么   “国外有街斗有用地面技，  ....都是人 为什么不能比..  国外打架比较绅士  还是国人没这能力。。”  这个你说的么？ 你有说过么？  好吧   在我帖子里的第6张截图里  你也可以看看本贴的 记录，     然后   我们的确讨论的是地面技   而没有讨论是否有效， 因为我从头到尾没有说过有效或没效， 我只是说国内没有  跟国外不能比。  如果我有说过有没有效 麻烦指出来  我那句话是指地面技实战没有效。      最后我说的  “国内世界一流..........” 是在你一口要定国内街斗应该有地面技的情况下说的。  就好像  一张车 你觉得这张车好  而我觉得不好， 但你就是觉得好 反问我为什么不好。我回答不出来 也就只能跟着说这车好  真好。  并没有要抬杠 只是夸张的顺其你的意思。

披着人皮的禽兽

阿答 发表于 2015-5-13 09:11
这里我也分几点说吧 免得你也看的累
1.你如果是私信发给我 我绝对相信你不是想证明谁赢 但是你是另开一 ...

1 .我是觉得我们私信也好  就在本贴回复方式也好， 根本就扯不清楚， 只会越扯越乱所以我开贴， 帖子上也写的如果不好 你跟我说 我删了或怎么样都行。  
2.你仔细看一下，你开始说地面技是实用性，但从我插嘴后就变成国内外有没有地面技。你确定你看了记录或是我帖子里的截图？在我插嘴的第一句话，你回复我的就是国内你不知道  但你看过国外的视频而且还是有效的。 。 在这里我想恳求你在看看记录  要不你直接看我帖子里的截图上面有我们所有的记录截图。   
4.其他我们也不说  到底国内也好 国外也好。 地面技到底怎么样，我们都抛开不说。     你只要回答我你到底你有没有提及国外就行了。       http://www.mayi.sg/forum.php?mod ... p;extra=&page=1          这个是我帖子的网址。

披着人皮的禽兽

阿答 发表于 2015-5-13 09:03
本来是不想回的 看你写这么多 我也说两句吧
1.在你说国内国外这四个字之前 我只字未提 我说视频的时候也 ...

阿答

披着人皮的禽兽 发表于 2015-5-13 09:33
那啥  你看记录了么？        “如果是一对一呢？ 国内的不知道  倒是看过国外的视频 单挑那种 居然真的 ...

1.我说过 这都是围绕在讨论地面技是不是能在街斗中实用 为什么最后扯到了国内好还是国外好？你能回答这个问题吗？
2.既然是在讨论地面技在街斗中的实用性 为什么你从头到尾都没说有效或者无效？既然你不想参与讨论 大可以不回复 既然你回复了 又不参与讨论 却把话题扯到国内国外 这不是在抬杠吗？还是在找茬？
3.我也没有一口咬定 只是我对于你说你没见过就是不存在这个观点表示不赞同 另外你最后打的那个比方也不恰当 我哪句话是说国内的一流了？
以上 另外你另开一贴的目的 你不承认 我不想说了 看棍友们的回复就知道了 看是不是应验了我之前说的“过两天再看大家的回复”

披着人皮的禽兽

阿答 发表于 2015-5-13 09:51
1.我说过 这都是围绕在讨论地面技是不是能在街斗中实用 为什么最后扯到了国内好还是国外好？你能回答这个 ...

1 . 好 地面技在街斗的实用性对吗？ 我只是说没几个人会这地面技，主要就是发生街斗的情况下没人会用地面技。并没有说不实用。第一句就已经回答你  地面技是比赛场上的降服技，战场的杀人技。  最后扯到国内外是因为你说你看过国外视频。 而我说国内外不能比。
2.我没说有效或没效是因为你所说的地面技在国内没有发生过或我没看到过。没有的事所以就不存在有效没效。后期我们所讨论的都是国内外，你一口咬定国内应该有或国内就有。那我还能说什么。 把话题扯到国内外的是你不是我。刚才在本贴我发了你第二句话回复我的截图 你能看到么？
3.好吧 你没有一口要定。 对 我没见过 我认为不存在 ，你表示不赞同对嘛 ？   你第一次回复我的就是  国内你不知道  但你看过国外视频。然后到后面的国内为什么没有。 国人就比外国差么 让我觉得你一口咬定。我不想讨论就是因为你这两句话的矛盾。 你说你不知道 又说什么 为什么没有 国人就差  外国人就绅士？   


现在我们所聊的就只是因为你一直否认你提起过国外， 而我一直拿国外说事。  这我没有说过的我肯定不承认啊。我改变不了你的观点我顺着你来， 可我没说的硬说我说 那我不能认啊

披着人皮的禽兽

阿答 发表于 2015-5-13 09:51
1.我说过 这都是围绕在讨论地面技是不是能在街斗中实用 为什么最后扯到了国内好还是国外好？你能回答这个 ...

但你说要替我捋一下子吧的第2点说 对于你的视频  我认为是国外的。  这句话我就觉得有问题， 不管我有没有认为视频到底那里的， 可视频是国外的是你说的啊  不是我啊， 你说我曲解你的意思，  可我没有曲解你的意思啊， 是你说视频是国外的我才拿 国外有枪还比喻国内外不能比啊。  到底是谁最先提及国内外的？      话说 你看记录或我帖子里的截图了么？   如果看了为啥 后面还在否认你在我提国内外之前你只字未提国内外？

阿答

披着人皮的禽兽 发表于 2015-5-13 10:10
1 . 好 地面技在街斗的实用性对吗？ 我只是说没几个人会这地面技，主要就是发生街斗的情况下没人会用地面 ...

你这样分123来说我看起来也不那么费劲了 那么下面继续
1.你这算是第一次正面讨论地面技的实用性了 那就继续讨论这个话题吧 别再扯远了
①我个人认为现在会用人应该不少了 而且在呈慢慢变多的趋势 对于你说的“比赛场上的降服技，战场的杀人技” 我表示不认同后半句 战场的杀人技算实战吗？或者这么说 地面技对于一个不会任何格斗技的人有效吗？
②我是看过国外视频 你应该也看过 但是老外也是人 为什么老外在街斗中用上了格斗技而且有些是奏效的呢？是因为国内会的人少？还是说拍的人少？
2. 很多人这辈子就没见过下雪 那世界上就没有雪了？还是那句话 你没见过的不代表就没有 这句话被你理解为我“一口咬定国内应该有或国内就有”了？既然是讨论 肯定是有多种可能性的 况且实战中确实有人用地面技 那地面技在街斗中就是可能发生的事 而且是可能奏效的事 对于这点 你同意吗？
3.我是不知道 但是我不知道的事 不会像你一样认为不存在 我说“为什么没有 国人就差  外国人就绅士”是因为你说没有 这句话是在问你 是打了问号的一个问句 不知道你捋清这个逻辑关系没有
以上 我提出国外是为了反驳你说实战中用不了地面技 只有赛场和战场上才用的上 你为什么要钻牛角尖在国内国外上呢？你当然改变不了我的观点 因为你没拿出任何有逻辑性的说辞来反驳我 也没对你自己的观点说出像样的理由（在我看来 国外有枪真不算是老外能用地面技来街斗的理由）反而一会“攻击” 一会抬杠 一会找茬 还让众棍友来鉴定 虽然我不知道你到底想让别人来鉴定什么

caib

男的已经变成超级赛亚人了

披着人皮的禽兽

阿答 发表于 2015-5-13 10:39
你这样分123来说我看起来也不那么费劲了 那么下面继续
1.你这算是第一次正面讨论地面技的实用性了 那就 ...

     好吧
1.你个人认为现在会的人不少，这个没有错，我个人认为大家谁都不会，这个也没有错，只是个人认为而已，对不。    地面技对任何人都有效，当然这是在看双方实力的情况下，这个没有错吧 。你认为我后半句有问题，好嘛  我只是觉得 战场跟街斗要分开。 战场那是你死我活的原则。而街斗大部分都是为了解气。
2.你说老外也是人对不 ， 这些都没有问题， 我记得有一个坛友他是这么说的， 老外的朋友关系都是一线的，就那么几个朋友， 而国人朋友圈就像一张网，他好像就这么说的，老外打架大部分都是单挑，而国人就是一群人。我记得他好像是这么说。等下我看看去。
  
其他都没什么问题。也没必要扯下去。

阿答

披着人皮的禽兽 发表于 2015-5-13 10:56
好吧
1.你个人认为现在会的人不少，这个没有错，我个人认为大家谁都不会，这个也没有错，只是个人 ...

1.战场是你死我活 是不是更应该用一招制敌呢？比如咽喉 裆部？相反地面技我觉得是在站立时没占到便宜 而转为地面的一种策略 所以我没说不同意你那句话的前半句 在街斗中 不可能是体格 力量和技术完全相当的两个人 那在我看来 这就为触发地面技提供了一种可能性
2.前面我也说了 你自己也反复引用过的一句话：“如果是一对一呢？。。。单挑的那种 居然真有用地面技的” 群殴还在地上打滚的人 大部分都不是自己愿意转为地面的 我这里讨论的是一对一 单挑
以上 其他的我一直都不想扯 只是想和大家探讨地面技的实用性而已 你如果早这么参与讨论 可以节约很多时间

披着人皮的禽兽

1.战场上谁都不是软柿子好不，一招制敌大部分都发生在训练有素的对普通人的情况下。  你也说了街斗中 不可能三项安全相当的两个人对吧  既然这样 我们把个比方一个瘦小的人会地面技   而一个三项都高于这个瘦小的人 你说两人谁会赢。会发展到地面技么?    同样 一个三项高于对手 同时还会地面技，真打起来用得着实用地面技么？ （我所说的三项就是你说的 体格 力量 技术）。
2.我们双方表达的意思可能不一样 所以会误解，我认为吧 ，街斗中一对一 这种情况下， 两人都会视身高体型而决定是否要动手。大家都不知道你练没练过对不 ，那只能视情况而定，就算两人打起来了，大家都会紧张或激动。就像我之前说的，乱拳照头上呼，谁都不会多考虑什么了。