正当防卫的标准

赵子龙

猪~有才 发表于 2015-7-6 14:37
不是 棍子震慑估计就会打起来了

关键时刻也可以拿出来装装啊

猪~有才

岁月如歌 发表于 2015-7-6 14:38
关键时刻也可以拿出来装装啊

我认为只能吓唬小混混而已 碰到硬的你就完了

猪~有才

猪~有才 发表于 2015-7-6 14:39
我认为只能吓唬小混混而已 碰到硬的你就完了

我局的吓吓小学生就够啦

东东爱甩棍

实践中不好把握，很多列子，都是被两败俱伤。

黑金刚

你要是老百姓不用看这类玩意儿。看了该收拾你还用法制收拾你。有钱又权更没必要看。法律了啥的就和你没啥关系了。看谁不顺眼直接开车撞死就行了。没事儿的
难道你听说过天朝有正当防卫？

四个苦涩的圈O

正当防卫太难了

亡灵灬踏雪

       正当防卫说简单了就是当个人、他人的生命、财产等合法利益遭受到了不法侵害，且侵害的程度达到了最现实、最紧迫、最直接的威胁时，所能采取的防卫手段，一但不法侵害已经停止，正当防卫必须停止，否则就防卫过当了。

四个苦涩的圈O

在中国正当防卫。。除非你是大师级的= =

yyyc177

法律条文好，落到实处出事就得抗，天朝的法律

站脚儿助威

朔月 发表于 2015-7-6 12:39
多学学法，长知识。

知识就是力量，然后修德，然后无敌，然后就没有了。
暑安！

站脚儿助威

当今世界，权力和财富都是好用滴，这点儿毋庸多说。
分四个方面儿跟大家探讨一下儿：
一、真正了解正当防卫的法定条件，简单地说就是对方的侵害是非法的、现实的、非武力不足以制止的；
二、平时积蓄相对优势的防卫能力，要量力而行，必须战而能胜，切忌因小失大；
三、实施过程中随时调整防卫力度，这是关键，不可意气用事，超越了法律规范，但说易行难，是否过当，一线之差；
四、诉讼程序中动员一切可以动员的力量，这也往往能影响司法裁判。
很高兴能在“实战经验”板块儿探讨相关法律问题，这也算是“棍法”吧——用棍的法律思考。

嘎子哥

鬼。 发表于 2015-7-5 16:40
这东西我研究地可透了，只要有人搞到无限自卫权，我会毫不犹豫地弄死他

民事呢？刚才条文都是说刑事，民事赔偿起来一样整死人。

鬼。

嘎子哥 发表于 2015-7-13 22:55
民事呢？刚才条文都是说刑事，民事赔偿起来一样整死人。

民事么。命要紧还是钱要紧？那可是叫人道赔偿

东东爱甩棍

条款和实践差距很大的。正真能够完全认定正当防卫的情况不多，很多人认为自己受到伤害了就可以无限制攻击别人，这种理念害了很多人。

中国龙

天朝没有标准