|
老师谈如何选择老师
选择老师，第一重要的不是老师的水平到底如何，而是你是否能够有条件去跟着老师学习。 不要过于高估自己对武术的热爱。如果每次去学习的路上都需要很长时间的话，或许1-2个月你能坚持，但是很难坚持三个月或者更长时间的。 如果你是一个初学者，至少前3个月，你要能基本保证跟着老师的学习时间（至少每周10小时）。 当然了，如果你有条件，天天跟着老师3 -5小时，那么1-3个月也是可以的。如果你能坚持3个月的，那再来说坚持一年或更长吧。在后面的长期练习中，需要能保证经常的回到老师身边得到指点。 那种跑去跟老师学个几天，然后就一年半载不见老师一次的。 老师水平再高，也无法保证你练习得当。
拳种其实不重要，任何拳种，只要有好的老师，都是好东西。你需要明白自己的需求。 武术有很多的分支和用途。 表演用、养生用、对抗用的都是武术，外形大致相同，但是里面的东西是很不一样的。 你跟的老师要符合你的需求。
拳理都是各代人的总结。但是最好不要试图完全搞明白拳理了再来练拳。很多东西是一层高度一层风景，没到那高度前，你是不可能明白的。 而且拳是身体的东西，知道的只是知识，练到的才是本事。 拳理、先人著作、包括一些视频。 可以看看，但是最好看看就放下。 先去练，练到某个程度时，或许某个你看过的东西就能给你不少的启发。 一头扎进故纸书堆，看明白了自然就能成高手的，只有金庸书里的黄裳，不过你要模仿他的路，得先给自己切了才行。
世界上没有不下功夫，下汗水去练习就能成就的武术。 那种舒舒服服的站站桩，比划几个动作，指望有一天突然神功大成，然后就可以三五个壮汉近不了身的是神术，不是武术。
绝大部分练习者其实走不上对抗这条路。能坚持练个三个月以上，就已经非常不错了。 什么UFC冠军啊，搏击职业选手啊，跟你没任何关系。 凭什么你一个每天练一到两个小时，练习时还汗都不出几滴的爱好者，能对抗过每天练习4-8小时甚至更多，练习下来衣服能拧出水的职业选手？ 未免把功夫两个字看得太轻贱了。
体能、力量、柔韧、协调、反应这些身体素质，在任何武术中都是需要的。完全不练这些东西的，就不要讲对抗了。 功夫往往是涨在一些非常枯燥的基础功法练习和单式练习中的。 没经历过对抗的人，往往在心理、距离、时机把握上有很大问题。这些东西虽然在非对抗条件下也可以练，但是不如对抗中练习得有效率。不练基础，纯练对抗的。 前期会很厉害，但是很快会遇到瓶颈。 更重要的是，伤痛这东西很快会好好的给你上一课。
走养生这条路的，最好也要知道动作的实战意义是什么。 实战意义其实是很好的矫正动作的工具。 离开这个工具。 很多所谓养生，动作的正确与错误靠主观感觉，往往坚持了错误的动作，伤了自己还不自知。生命在于科学运动。不是练养生就能养生的。
讲实战的老师的身边，往往会聚集一群青年人和中年人。 身边全是老年人的，要么场合不对，要么老师不对。
最好的教学方式，其实是老师讲一点东西，学生照着做，别问为什么。 什么时候老师觉得这点东西学生练到了，再添点东西的形式。 但是这个是非常耗费老师精力的，能教几个学生就不错了。对大部分爱好者，不可能采用这种形式，大部分爱好者也根本不可能在这形式下坚持下来。所以对爱好者，从开始就要把实战意义讲到，把各种训练手段讲到，把拳里面的各种东西讲到。而且要一遍又一遍的反复讲。 至于是否他们能照着练进去，那就看个人的天赋、努力和坚持了。 有天赋能坚持的，多点拨一下。 来了就跟着比划，回去就不练的。 挺好挺好，反正人就求个乐子求个运动而已。
世间万物，皆为我师。 格斗有用，皆为我用。
| 
发表于 2016-8-28 09:18
收藏
