如果法律不能保护弱者，我们该怎么办？

独孤游侠

月色远山 发表于 2017-3-26 09:34
此案过后，哪个公仆还好意思大言不惭的出来叨叨起鼓“公平正义”四个字！

你看下楼下贴的当事人自己描述的事实，你觉得这情况应该怎么判才合适呢

帝国近卫

1597295470 发表于 2017-3-26 12:39
高利贷就是不合法的那么问题来了：为什么还要借高利贷呢？

另一个问题也来了，为什么不合法的高利贷会存在

帝国近卫

独孤游侠 发表于 2017-3-26 12:42
你看下楼下贴的当事人自己描述的事实，你觉得这情况应该怎么判才合适呢

先是报警，报警后警察到现场，说一句话出去了，然后殴打还在继续，拿起水果刀，捅人，警察又出现了，放下刀

独孤游侠

帝国近卫 发表于 2017-3-26 12:49
另一个问题也来了，为什么不合法的高利贷会存在

法律并不禁止高利贷，例如你要借钱给二楼的，约定十分利息，警察不会跑过来把你抓了，因为这是你们俩自己的事。只是说如果闹到法院的话，法院只承认其中的2.5分利息，剩下的法院不帮你追。当然你要追也行，毕竟是你们俩自己约定的，只是说对方也可以不给你，追债过程中你要是把对方打伤了还是怎么样，你也一样要判刑

独孤游侠

帝国近卫 发表于 2017-3-26 12:55
先是报警，报警后警察到现场，说一句话出去了，然后殴打还在继续，拿起水果刀，捅人，警察又出现了，放下 ...

假设按你说的，警察是帮的黑社会的，那么他拿刀捅人的时候就马上要阻止了啊，怎么能让自己黑社会兄弟送命呢？所以说真实的情况应该就是，没听到，或者事情发生太快，没来得及赶回来阻止。你可以说他们失职，但是和事情性质本身没太大关系

富甲一方

在天朝，你懂得……

富甲一方

贵族吉少 发表于 2017-3-26 09:20
如果法律不能成为人民的武器，那么暴力才是解决问题最好的手段

其实天朝现在需要的是以暴制暴。

富甲一方

阿奔 发表于 2017-3-26 09:39
这个借钱的自己也有问题，高利贷什么人，你都敢借，有点自找

当时可能也是万不得已吧。 我身边就有借高利贷做生意的，买车的

富甲一方

大波播 发表于 2017-3-26 09:42
企业资金周转不过来，没钱就可能破产。
有资金（哪怕分险大）还可能翻转过来，做生意的人多不傻，没办法 ...

对，如果银行能扶持一下中小企业，他们又何必去借高利贷呢

富甲一方

帝国近卫 发表于 2017-3-26 09:54
黑社会的存在本身就是个问题了，

对，，我赞成……

富甲一方

准备卖盒饭 发表于 2017-3-26 09:58
这种情况是个人都会拿刀捅那个杂种

还得把施暴者的小JJ割下来

鬼吹箫

现在是要债的死了，若是欠债的死了结果又会不一样，现在社会不管你对错，只管你有钱有势，没钱的只能豁命换重视。

帝国近卫

独孤游侠 发表于 2017-3-26 12:58
法律并不禁止高利贷，例如你要借钱给二楼的，约定十分利息，警察不会跑过来把你抓了，因为这是你们俩自 ...

好像在高利贷中发生殴打拘禁专门出台过法律规定。而且事实上发债人在命案后几个月被打黑了

独孤游侠

帝国近卫 发表于 2017-3-26 13:47
好像在高利贷中发生殴打拘禁专门出台过法律规定。而且事实上发债人在命案后几个月被打黑了

殴打拘禁就是按照现行法律来执行，所以为啥本案中这几个追债的只是一直跟着不放，而不是直接把对方绑了带回去，就是为了规避这个。而且你说如果债主被打黑了，不就恰恰说明他根本没啥勾结公检法的能耐么

洞幺

借高利贷的时候不说违法，被高利贷追债了说对方违法，只想获利，不想担责，天下有这样的好事吗？这事情就是放电影《古惑仔》或《教父》里，当事人也顶多算有种，而不能算正当防卫。加个“辱母”的形容词，就站在道德制高点上一边倒，只能说，天朝舆论太好煽动了。