这段时间大家对聊城“辱母杀人案”关注很多，现转载一篇文章

独孤游侠 · 发表于 2017-3-29 22:06

rambowolf 发表于 2017-3-29 22:01
如果这样高利贷会消失但是罪恶永远不会你以为少了高利贷天下就太平了那就太天真了

罪恶当然不会消失，但是就不会有人追债上门害的老母被羞辱了啊，这事就不会发生了啊。我觉得你的做法很对啊，为什么他们死活不肯学你呢？死活要养着这些罪恶的高利贷呢？死活要害的其他人老母也被羞辱呢？

独孤游侠 · 发表于 2017-3-29 22:08

帝国近卫发表于 2017-3-29 22:02
嗯，是的，对方太不识相了，居然敢反抗！是这个意思吧

是你刚才说的希望对方不反抗啊，所以你发现问题了吗？当你角度不同，同一个你却得出了截然不同的结论。这就是我要告诉你的东西
法律的难点就在于到底应该支持哪一个你

rambowolf · 发表于 2017-3-29 22:12

独孤游侠发表于 2017-3-29 22:06
罪恶当然不会消失，但是就不会有人追债上门害的老母被羞辱了啊，这事就不会发生了啊。我觉得你的做法很对 ...

还是会有人上门侮辱你母亲相信我你还没遇到只是你幸运而已如果社会真那么安定祥和的话就没有那么多人来论坛买用来保护自己甩棍了

ghf331 · 发表于 2017-3-29 22:12

我就来看看，我不评论π_π

独孤游侠 · 发表于 2017-3-29 22:15

rambowolf 发表于 2017-3-29 22:12
还是会有人上门侮辱你母亲相信我你还没遇到只是你幸运而已如果社会真那么安定祥和的话就 ...

不会啊，为啥上门侮辱我母亲？杀人犯杀人也要有个理由吧。

社会当然不安定，街上打劫找茬的多得是，但是我没听说过任何一个母亲坐在家里被人无理由上门侮辱的

还是说你经常遇到这种匪夷所思的事？没有吧？

rambowolf · 发表于 2017-3-29 22:19

独孤游侠发表于 2017-3-29 22:15
不会啊，为啥上门侮辱我母亲？杀人犯杀人也要有个理由吧。

社会当然不安定，街上打劫找茬的多得是，但 ...

翻翻我老帖子我下班回家路上被人用54指过头原因是认错人我当时冷静处理没发生什么事想象一下如果我当时惊慌失措会发生什么

独孤游侠 · 发表于 2017-3-29 22:26

rambowolf 发表于 2017-3-29 22:19
翻翻我老帖子我下班回家路上被人用54指过头原因是认错人我当时冷静处理没发生什么事 ...

那就是认错人了，事出有因啊，社会不安全，你走在街上可能会被抢劫、被找茬、被寻仇的认错，可是不会有人没事跑到你家里侮辱你母亲吧

这是两码事哦

打交道 · 发表于 2017-3-29 22:27

看看

帝国近卫 · 发表于 2017-3-29 22:28

独孤游侠发表于 2017-3-29 22:08
是你刚才说的希望对方不反抗啊，所以你发现问题了吗？当你角度不同，同一个你却得出了截然不同的结论。这 ...

那很显然，我不是这个社会的主角，也非当权者。作为普通人，我只希望法律尽量的公平，自己不会不明不白的死去，不会受欺辱而无法反抗，不会作为大人物的棋子被随意摆弄

rambowolf · 发表于 2017-3-29 22:30

独孤游侠发表于 2017-3-29 22:26
那就是认错人了，事出有因啊，社会不安全，你走在街上可能会被抢劫、被找茬、被寻仇的认错，可是不会有人 ...

照你的理论日军侵华活该中国被侵略事出有因嘛谁会无缘无故漂洋过海去另一个国家的土地上杀人放火匪夷所思嘛

独孤游侠 · 发表于 2017-3-29 22:38

rambowolf 发表于 2017-3-29 22:30
照你的理论日军侵华活该中国被侵略事出有因嘛谁会无缘无故漂洋过海去另一个国家的土地上 ...

日军是为了掠夺中国的资源，这就是抢劫，当然是事出有因。但为啥日军不去侵略南极洲呢？

把事出有因和活该受苦混为一谈，这样是很不体面的

rambowolf · 发表于 2017-3-29 22:42

独孤游侠发表于 2017-3-29 22:38
日军是为了掠夺中国的资源，这就是抢劫，当然是事出有因。但为啥日军不去侵略南极洲呢？

把事出有因和 ...

既然你懂得有掠夺有抢劫就应该懂得有人上门侮辱你母亲这种事是会客观存在的只要你母亲够漂亮难道漂亮也是你母亲的错么？不要说只要你母亲不借高利贷就不会有人上门侮辱你母亲这种话

独孤游侠 · 发表于 2017-3-29 22:43

帝国近卫发表于 2017-3-29 22:28
那很显然，我不是这个社会的主角，也非当权者。作为普通人，我只希望法律尽量的公平，自己不会不明不白的 ...

对啊，你既不希望自己受欺辱而无法反抗，也不希望自己被人故意骗得倾家荡产却也不能执行正义，是不是？

法律没法偏向任何一边，因为你自己的结论都相互矛盾，法律只能尽量地取个公正，赏罚分明，坏话先说在前，谁违规了就罚谁。

所以就这个事情本身，不是应该去纠结这个杀人判刑的问题。而是应该考虑如何完善法律，规范贷款行业，同时加强对欠债不还行为的惩罚，这样才能做到尽可能的公正。

帝国近卫 · 发表于 2017-3-29 22:53

独孤游侠发表于 2017-3-29 22:43
对啊，你既不希望自己受欺辱而无法反抗，也不希望自己被人故意骗得倾家荡产却也不能执行正义，是不是？
...

法律的不完善，不仅仅是债务这一方面。债务问题法律有问题，我这边身边有很多例子，所在城市大商都，遍地物流，经常有物流携款关门，公安不管，只能去法院起诉，而很多公司法人写别人名字。

然而杀人判无期就不存在任何问题吗？这本来就是两个问题，一个债务问题，一个反抗杀人的问题。即便按现行法律，非法拘禁属于持续性犯罪，被围殴的时候反抗不属于正当防卫吗？见到警察，主动放下刀子坦白不属于自首吗？

美丽死神 · 发表于 2017-3-29 22:53

哈哈哈哈哈哈平时卖甩棍宣扬防身自卫现在主要矛盾是jc不作为甩棍客户jc居多又维护高利贷要账了我打武林风的哥们现在就有干要账放贷定位找人的揍老赖揍就揍了喷油漆写字也忍了脱裤子鸡吧放别人母亲脸上这是事实 jc出警不管死者撞死14岁女学生逃逸jc不管这些跟他们借不借高利贷有什么关系

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

这段时间大家对聊城“辱母杀人案”关注很多，现转载一篇文章

甩棍终身成就奖 ☆☆

甩棍知识奖章 ☆

杂谈建设奖 ☆

荣誉会员奖 ☆

文学勋章

思想者勋章

武者勋章

骨灰级粉丝勋章