[讨论]看了几贴正当防卫与防卫过当的贴，后感

ww89237154 · 发表于 2009-6-11 22:31

何必抽死骨折了之后他们就会弃恶从善我佛慈悲

织田信长 · 发表于 2009-6-13 00:44

以下是引用drake在2009-6-11 18:17:00的发言：

我不同意楼上，第一没有哪条哪款法律规定甩棍为管制品，第二现实中遇到拿刀抢劫的你不把他打得趴下不能动，就是你挂彩趴下不能动，那个时候管TMD什么过当不过当，你杀别人总比别人杀你强吧。

甩棍已经被列为管制品了，不信你打110去问问。这个不需要法律规定，只要公安局一句话。还有，你的这种观点不在我们的法律讨论之内，纯粹是一种个人意志。

李义炜 · 发表于 2009-7-24 12:34

恩，这句话经典

rock7337 · 发表于 2009-7-24 12:39

算不算正当。。有法官来说！
法官怎么说。。就要看你怎么给钱了
现在社会就是这样！

洛奇 · 发表于 2009-7-24 13:06

以下是引用织田信长在2009-6-13 0:44:00的发言：

甩棍已经被列为管制品了，不信你打110去问问。这个不需要法律规定，只要公安局一句话。还有，你的这种观点不在我们的法律讨论之内，纯粹是一种个人意志。

其实甩棍不能算管制品，除非打上警标，不然淘宝上就不让卖了，但别想跟JC较劲，他说是就是，不过因为没有相关法律，带甩棍最多只是没收

移动炸弹 · 发表于 2009-7-24 15:05

那要看他是不是对你的生命构成威胁了。如果只是斗殴，你将他击杀了，那么你必定是防卫过当或者是谋杀。
假如那家伙带着刀子，这是你击杀了，有可能是正当防卫，关键在事后你要突出自己是弱势。对自己有好处。

不快不慢 · 发表于 2009-7-25 20:24

能不打就不打，逼不得已再出手，事后别想那么多了，不过事前也没得思考

昆仑一口气 · 发表于 2009-7-27 16:09

分不清楚啊，像杭州飚车那个胡斌估计就可以说自己是正当防卫，因为被撞死那个在斑马线上拦路抢劫

蝶 · 发表于 2009-7-27 16:43

以下是引用昆仑一口气在2009-7-27 16:09:00的发言：
分不清楚啊，像杭州飚车那个胡斌估计就可以说自己是正当防卫，因为被撞死那个在斑马线上拦路抢劫

还有这事情?....

核潜艇 · 发表于 2009-7-27 16:46

弱肉强食，适者生存。

法律？用处不大。

nht10 · 发表于 2009-7-28 15:42

以下是引用玛莉莎在2009-6-10 16:15:00的发言：

把一群小偷都抽死？你也太强了如果真是都弄死了就在他们身上找匕首记得带手套
找到之后塞在小偷手底下然后报警说被抢劫对方拿刀行凶才无奈之下1棍打死记得只能1棍打死如果分很多棍就是鞭尸了重判

哥们你说的真搞笑！

winthrop · 发表于 2009-7-28 15:51

如果你能证明他们的行动真的能危害到你的人身安全如果不采取有效手段直至就会危及生命的话是正当防卫否则都是防卫过当要负刑事责任的

lijun690928 · 发表于 2009-8-9 01:43

打死肯定防卫过当了。呵呵。尺度掌握在制止对方继续实施伤害为止。

死鬼 · 发表于 2009-8-9 07:27

有人的解答是错的

我JC朋友才跟我普及的法律知识    我明确的答复LZ

如果你身上带着甩棍与歹徒搏斗   无论什么情况   你都属于防卫过当

如果你在路上捡了个砖头把他砸死了   那你是正当防卫

abc98647 · 发表于 2009-8-11 22:53

打死人当然算防卫过当啦!!

		自动登录	找回密码
密码			立即注册