QQ登录

只需要一步,快速开始

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需要一步,快速开始

查看: 6873|回复: 42
打印 上一主题 下一主题

[公告]关于正当防卫

[复制链接]

129

主题

844

帖子

0

精华

黑侠

Rank: 3Rank: 3

返现券
0
金币
5
金钱
1019
注册时间
2009-12-27
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2010-2-6 11:58 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

    本人常年从事法律、医学相关工作,律师执业证号:030400117736.在论坛这么长时间了,我觉得有必要做一下普法教育了,很多人根本就不明白什么是正当防卫,总是发帖问,更有甚者自己不懂还假装很明白,乱说一通,胡乱发贴,误导别人,这样做很容易出问题。建议版主把此帖置顶,这样不会有人随便总是乱发,不懂装懂。同时此贴对正当防卫的讲述相对而言,客观、具体、专业,有类似疑问可参照本贴!!!
 
如何区分正当防卫和故意伤害?
 
首先你要明确的是什么是正当防卫。
  正当防卫,是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,采取的旨在制止不法侵害而对不法侵害人造成未明显超过必要限度损害行为。
  成立正当防卫的条件:
  1.起因条件。正当防卫的起因条件,是指存在着具有社会危害和侵害紧迫性的不法侵害行为。(1)必须有不法侵害存在。(2)不法侵害并非仅限于犯罪行为。不法侵害的范围。就该包括违法行为和犯罪行为。(3)不法侵害必须是现实存在的。至于不法侵害的程度,通常限于具有暴力性、破坏性、紧迫性的不法侵害行为。(4)不法侵害通常应是人所实施的。
  事实上不存在不法侵害,行为人误认为存在不法侵害而对臆想中的侵害进行防卫,属于假想防卫。对于假想防卫,应视行为主观上有无过失而予以不同的处理。
  2.时间条件。正当防卫的时间条件,是指正当防卫只能在不法侵害正在进行之时实行,不能实行事前防卫和事后防卫。
  3.对象条件。正当防卫的对象条件,是指正当防卫只能针对不法侵害者本人实行,不能及于第三者,至于不法侵害者是否达到法定刑事责任年龄,是否具有刑事责任能力,并不影响正当防卫的成立。对于未成年人以及精神病人实施的不法侵害,只要具有紧迫性,不管事前是否知道其为未达法定刑事责任年龄或者无刑事责任能力人,都可以对其进行防卫反击。但在防卫手段上应有所节制。
  4.主观条件。正当防卫的主观条件,是指防卫人主观上必须出于正当防卫的目的,即是为了国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受不法侵害。不是出于上述目的,不能成立正当防卫。因此,下列三种行为,不是正当防卫;(1)防卫挑拨。是指行为人出于侵害的目的,以故意挑衅、引诱等方法促使对方进行不法侵害,尔后借口防卫加害对方的行为。(2)相互的非法侵害行为。是指双方都出于侵害对方的非法意图而发生的相互侵害行为。(3)为保护非法利益而实行的防卫。
  5.限度条件。正当防卫的限度条件,是指正当防卫不能明显超过必要限度且造成重大损害。是否明显超过必要限度并造成重大损害,是区别防卫的合法与非法、正当与过当的一个标志。
  相关法规:
  中国《刑法》第二十条规定:“为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他合法权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。”正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。
  根据规定,正当防卫必须同时具备以下五个要件:
  1、必须是为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产权利和其他权利免受不法侵害而实施的。这种不法侵害可能是针对国家、集体的,也可能是针对自然人的;可能是对本人的,也可能是针对他人的;可能是侵害人身权利,也可能是侵害财产或其他权利,只要是为了保护合法权益免受不法侵害而实施的行为,即符合本要件。
  2、必须有不法侵害行为发生。所谓“不法侵害”,指对某种权利或利益的侵害为法律所明文禁止,既包括犯罪行为,也包括其违法的侵害行为。
  3、必须是正在进行的不法侵害。正当防卫的目的是为了制止不法侵害,避免危害结果发生,因此,不法侵害必须是正在进行的,而不是尚未开始,或者已实施完毕,或者实施者确已自动停止。否则,就是防卫不适时,应当承担刑事责任。
  4、必须是针对不法侵害者本人实行。即正当防卫行为不能对没有实施不法侵害行为的第三者(包括不法侵害者的家属)造成损害。
  5、不能明显超过必要限度造成重大损害。正当防卫是有益于社会的合法行为,应受一定限度的制约,即正当防卫应以足以制止不法侵害为限。另一方面,不法侵害往往是突然袭击,防卫人往往没有防备,骤然临之,情况紧急,精神高度紧张。一般在实施防卫行为的当时很难迅速判明不法侵害的确实意图的危险程度,也没有条件准确选择一种恰当的防卫方式、工具和强度来进行防卫。因此,只要不是明显超过必要限度造成重大损害的,都应当属于正当防卫。
  关于防卫过当刑事责任的规定,防卫过当应当负刑事责任。但因为防卫行为是不法侵害引起的,是为了使被不法侵害者所侵害的客体免受正在进行的不法侵害,所以“应当减轻或免除处罚”。
  关于对正在进行的严重危及人身安全的暴力犯罪采取正当防卫行为不负责任的规定。本款是对第一款的重要补充。对于正在进行的行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,由于这些不法侵害行为性质严重,且强度大,情况紧急,因此,采取正当防卫行为造成不法侵害人伤亡和其他后果的,不属于防卫过当,不负刑事责任。所谓“其他严重危及人身安全的暴力犯罪”,是指与行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架类似的暴力犯罪,如在人群中实施的爆炸犯罪等。
  正当防卫是法律赋予公民的神圣权利,公民应牢记这个权利,善于运用这个权利,保卫国家、公共利益,保卫本人和他人的合法权利。由此可知,所谓正当防卫,是指用给不法侵害者造成某种损害的方法,来保卫是公共利益、本人或他人的人身和其他权利的行为。正当防卫是公民同违法犯罪分子作斗争的一个法律武器,公民应当掌握好这个武器。当遇到抢劫、盗窃、强奸、行凶、杀人、放火等等违法犯罪行为时,就要善于运用正当防卫行为来维护合法权利。
  怎样正确运用正当防卫?
  根据中国《刑法》的规定,实施正当防卫必须同时符合以下四个条件:
  第一、只有在国家公共利益、本人或他人的合法权利受到不法侵害时;
  第二、必须是在不法侵害正在进行的时候;
  第三、必须是对不法侵害者本人实施防卫,而不能对无关的第三者实施;
  第四、正当防卫不能超过必要的限度,造成不应有的损害。
  当您准备进行防卫时,如果符合上述四个条件,那么,您就不必担心自己会负刑事责任了,而应积极勇敢地进行防卫。
  哪些是非正当防卫呢?
  既有正当防卫,那么就有非正当防卫。如果非正当防卫造成了损害,则应负相应的法律责任。非正当防卫主要有以下几种:
  1、防卫过当。它是指行为人的实施正当防卫时,超过了正当防卫所需要的必要限度,并造成了不应有的危害行为。
  2、防卫挑拨。它是指行为人故意挑逗对方,使对方对自己进行不法侵害,接着借口加害于对方。
  3、防卫侵害了第三人,也叫局外防卫。它是指防卫者对正在进行的不法侵害以外的人实施的侵害行为。
  4、假想防卫.它是指不法侵害行为根本不存在,由于行为人猜想、估计、推断不法侵害行为存在,而对其实施侵袭的一种不法侵害行为。
5、事前防卫,也叫提前防卫。它是指行为人在不法侵害尚未发生或者说还未到来的时候,而对准备进行不法侵害的人采取了所谓的防卫行为。
  6、事后防卫。它是指在不法侵害终止后,而对不法侵害者进行的所谓防卫行为。
  正当防卫的时间条件
  我国刑法第二十条第一款规定:为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫。依据刑法规定,正当防卫行为的实施必须在不法侵害正在进行之时,“正在进行”一般理解为不法侵害已经开始,但是尚未结束。
  (一)何谓已经开始,在法律界存在众多不同见解,如“现场说”“临近说”“着手说”等。本文选择几种有代表性的学说分述如下:
  (1)“现场说”强调以不法侵害人进入到现场为标准来作为不法行为的开始标准,但行为人进入了现场到实施犯罪行为,需要一定的时间间隔,而且我们很难判断行为人究竟是要实施犯罪还是其他,而此时任由防卫人主观臆断不法行为人已经进入现场,就实施所谓的正当防卫,很容易引起正当防卫的滥用,似乎不太合适。因此,该说侧重保护了防卫人利益,但忽视了不法侵害人的一些的权利,有其不合理性。
  (2)“临近说”强调要直接面临不法侵害人时才可以开始防卫行为,这是不利于保护防卫人利益的,可能等到直接面临时,往往会来不及防卫就已经遭受侵害了,此时,在时间要求上过于苛刻,不利于正当防卫的实施。
  (3)“着手说”有其一定的合理性,但有时难以认定怎样才算着手,而且对于一些突发性的犯罪,往往从着手到行为的结束需要的时间很短暂,而此时要求犯罪人开始着手才实施防卫行为,最大的问题就是可能使防卫不到位,不利于对被侵害法益的充分保护,似乎不妥。而且,对于“着手”本身,在刑法学界的争论甚大,如何认定着手,本身即是一个问题。只有在那些有预谋的,有计划的故意犯罪中采取着手说比较适宜。
  (4)“综合说”恰好解决了上述观点的不足之处,即原则上以行为人着手实施犯罪行为作为不法行为开始的标准,但当合法权益面临被侵犯的紧急危险时,可以采取防卫行为。这既有利于充分保障防卫者的利益,同时也兼顾了不法侵害人的一些应有利益,因此比较合理。
  正当防卫的限度条件
  我国现行《刑法》第二十条第二款规定:正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚,由此正当防卫的限度条件是:不能明显超过必要限度,造成重大损害,否则就是防卫过当。但在学界和司法实务中对什么是明显超过必要限度,什么是造成重大损害,明显超过必要限度和造成重大损害这二者的关系如何都存在重大分争。
  如何确定和理解正当防卫的必要限度,有三种不同的学说。“基本必要说”认为,防卫行为同不法行为相比较,在手段、强度、后果、性质等方面要基本相适应,即要求二者完全相适应,方可满足正当防卫的限度条件,否则构成防卫过当,承担刑事责任。“必需说”认为,防卫行为足以制止不法侵害为必要限度,只要是为制止不法侵害所必要,无论对不法行为人造成的损害轻重,均不认为是防卫过当。“需要说”认为,要认定防卫行为是否过当,应该以该行为是否有利于支持和鼓励公民同违法犯罪行为作斗争的需要为原则,只要防卫人认为有此需要,无论其实施什么样的防卫行为,均可认为是适当的,都成立正当防卫。
  依据现行刑法对此问题的规定,我们看出 “必需说”不仅与现行刑事立法相吻合,而且经过司法实践的长期检验也是完全正确的,该说对正当防卫的限度条件进行了充分的考量,权衡各方利益,既有利于打击犯罪,也考虑到了对不法行为人的合法权益的保护。当然在此仍然存在一个值得注意的问题,即判断认为是足以制止不法侵害所必需。所以,在司法实践中,要正确判断是否明显超过必要限度的标准是:(1)为了避免较轻的不法侵害,不允许防卫行为造成更加严重的危害后果;(2)对于没有明显危急人身、财产等重大利益的不法侵害行为,不允许采取造成重伤等手段对不法行为人进行防卫;(3)能够用较缓和的手段进行有效的防卫之情况下,不允许用激烈手段进行防卫。
  防卫对象问题
  正当防卫只能针对实施不法侵害人本身而不能针对无辜的第三人,因为对于不法侵害的发生第三人并无过错,正当防卫必须是合法对不法,而不是对他人合法权益的侵犯,因防卫人的行为所造成第三人损害的,防卫人对此要承担刑事责任。此外,根据《刑法》规定,采取正当防卫以制止不法侵害,给不法侵害人造成损害的不负刑事责任,这里的损害包括财产的损害,即正当防卫除了直接针对不法侵害人本身以外,应当包括其财产,理由如下:
  (1)《刑法》有关采取正当防卫以制止不法侵害规定中,并未明确规定只能针的不法侵害人的人身进行,而且只规定造成损害的不负刑事责任,并未规定只能是造成人身损害。因此,财产的损害应当包括在内。
  (2)正当防卫所针对的必须是犯罪人所拥有的财产,即财产的权利归属应当是侵害者本人,而不是国家集体或者他人的财产,当然处在侵害者本人现实支配之下的财产可能是基于不法所取得其中可能包括国家集体他人的财产也可。
  正因为此,侵害人在实施不法侵害时,面对防卫人可能会毁坏其财物的情况下,他要面临一个抉择,是实施侵害行为呢?还是为了保全得来不易的财产,而放弃侵害呢?当后者的利益大于前者的时候,侵害人可能会选择放弃侵害行为。因此,利用其财产所进行的防卫有时会起到一定的防卫作用,既然正当防卫是为了维护合法者的利益,防卫应当是允许多样化的只要行为得当即可。
回复

使用道具 举报

35

主题

4215

帖子

0

精华

论坛常客

Rank: 8Rank: 8

返现券
142
金币
209
金钱
440
注册时间
2009-9-3
沙发
发表于 2010-2-6 12:01 | 只看该作者
专业的来了...    太多字  
吃瓜爱好者。 这瓜,保熟。
回复

使用道具 举报

42

主题

3645

帖子

0

精华

绿灯侠

Rank: 5Rank: 5

返现券
0
金币
233
金钱
33
注册时间
2010-2-2
板凳
发表于 2010-2-6 12:04 | 只看该作者
受用这贴
我酷爱划龙舟,胜过巴西人踢足球!~
回复

使用道具 举报

1914

主题

3万

帖子

0

精华

一级论坛常客

Rank: 10Rank: 10Rank: 10

返现券
0
金币
555
金钱
1424
注册时间
2009-9-25

荣誉会员奖 ☆武者勋章

地板
发表于 2010-2-6 12:10 | 只看该作者
看看还是有好处的 ,不过还是那句话 :理论源于实践、指导实践,但是天国有自己的【天国定律】,律师说,不等于JC说,也不等于法院说。
现实的色会,造就了现实的淫。接受现实,笑看人生。
回复

使用道具 举报

218

主题

9758

帖子

8

精华

超级版主

Rank: 16Rank: 16Rank: 16Rank: 16

返现券
0
金币
78
金钱
1009
注册时间
2008-6-5

甩棍知识奖章 ☆杂谈建设奖 ☆荣誉会员奖 ☆高级武者勋章 ☆

5#
发表于 2010-2-6 12:11 | 只看该作者
以下是引用fu33在2010-2-6 12:10:00的发言:
看看还是有好处的 ,不过还是那句话 :理论源于实践、指导实践,但是天国有自己的【天国定律】,律师说,不等于JC说,也不等于法院说。


兄弟这句话相当的经典!我支持你!
回复

使用道具 举报

1914

主题

3万

帖子

0

精华

一级论坛常客

Rank: 10Rank: 10Rank: 10

返现券
0
金币
555
金钱
1424
注册时间
2009-9-25

荣誉会员奖 ☆武者勋章

6#
发表于 2010-2-6 12:16 | 只看该作者
以下是引用某人在2010-2-6 12:11:00的发言:


兄弟这句话相当的经典!我支持你!

多谢勋章兄捧场
现实的色会,造就了现实的淫。接受现实,笑看人生。
回复

使用道具 举报

384

主题

8192

帖子

3

精华

资深好基友

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14

返现券
0
金币
15
金钱
350
注册时间
2009-12-24

杂谈建设奖 ☆荣誉会员奖 ☆高级粉丝勋章

7#
发表于 2010-2-6 12:16 | 只看该作者

又从论坛发掘出一专家,不过字太多了,要想全部理解还要好好消化
回复

使用道具 举报

1914

主题

3万

帖子

0

精华

一级论坛常客

Rank: 10Rank: 10Rank: 10

返现券
0
金币
555
金钱
1424
注册时间
2009-9-25

荣誉会员奖 ☆武者勋章

8#
发表于 2010-2-6 12:17 | 只看该作者

的确,不怕精,也不怕盲,就怕不明白的。
现实的色会,造就了现实的淫。接受现实,笑看人生。
回复

使用道具 举报

169

主题

2万

帖子

8

精华

资深好基友

伪资深会员

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14

返现券
0
金币
2
金钱
23340
注册时间
2009-9-27

杂谈建设奖 ☆荣誉会员奖 ☆文学勋章思想者勋章高级粉丝勋章

9#
发表于 2010-2-6 12:21 | 只看该作者
老乡是律师啊,真行,慢慢看看
伟大领袖游侠主席教导我们,资深会员到娱乐版去,到棍友生活版去,接受论坛常客帮顶灌水再教育,很有必要。
回复

使用道具 举报

129

主题

844

帖子

0

精华

黑侠

Rank: 3Rank: 3

返现券
0
金币
5
金钱
1019
注册时间
2009-12-27
10#
 楼主| 发表于 2010-2-6 12:21 | 只看该作者
以下是引用fu33在2010-2-6 12:17:00的发言:

的确,不怕精,也不怕盲,就怕不明白的。

本文只是依据《刑法》从理论和学术角度客观阐述一下观点,我也很再同你对当即法律的看法,但若误导人这种情况其实很危险,以讹传讹会害人的,谢谢你的支持
回复

使用道具 举报

129

主题

844

帖子

0

精华

黑侠

Rank: 3Rank: 3

返现券
0
金币
5
金钱
1019
注册时间
2009-12-27
11#
 楼主| 发表于 2010-2-6 12:26 | 只看该作者
以下是引用恶鬼门徒在2010-2-6 12:21:00的发言:
老乡是律师啊,真行,慢慢看看

我只是顾问,有执业证,从事相关工作,并非职业律师,但在咱们这里从事律师执业的基本上我都认识,老虎知道我在那里工作,,呵呵
回复

使用道具 举报

1914

主题

3万

帖子

0

精华

一级论坛常客

Rank: 10Rank: 10Rank: 10

返现券
0
金币
555
金钱
1424
注册时间
2009-9-25

荣誉会员奖 ☆武者勋章

12#
发表于 2010-2-6 12:28 | 只看该作者
以下是引用弹道无痕在2010-2-6 12:21:00的发言:

本文只是依据《刑法》从理论和学术角度客观阐述一下观点,我也很再同你对当即法律的看法,但是咱们坛子里总有人乱发帖,误导人,这种情况其实很危险,以讹传讹,说还认识自己,谢谢你的支持

楼主客气了 ,现实中,无论大家从事什么职业,有的事不是咱们力所能及的,但是做一些善意的、正确的提醒还是很有必要的。
现实的色会,造就了现实的淫。接受现实,笑看人生。
回复

使用道具 举报

86

主题

6114

帖子

0

精华

三界游侠

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

返现券
0
金币
1
金钱
214
注册时间
2009-8-11
13#
发表于 2010-2-6 12:35 | 只看该作者
又是理论,唉,中国的法律只是定制给多数人的
[color=red]树欲静而风不止,子欲养而亲不待![/color]
回复

使用道具 举报

129

主题

844

帖子

0

精华

黑侠

Rank: 3Rank: 3

返现券
0
金币
5
金钱
1019
注册时间
2009-12-27
14#
 楼主| 发表于 2010-2-6 12:37 | 只看该作者
以下是引用悟空在2010-2-6 12:35:00的发言:
又是理论,唉,中国的法律只是定制给多数人的

本文不仅仅是理论,还有法律依据,对薄公堂还是需要法律作为依据的!!!
回复

使用道具 举报

384

主题

8192

帖子

3

精华

资深好基友

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14

返现券
0
金币
15
金钱
350
注册时间
2009-12-24

杂谈建设奖 ☆荣誉会员奖 ☆高级粉丝勋章

15#
发表于 2010-2-6 12:40 | 只看该作者
呵呵这个贴和那个炸弹发的交相辉映啊,针对性的吗
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

GMT+8, 2024-11-5 01:58 , Processed in 0.273445 second(s), 54 queries .

© 2001-2011 Powered by Discuz! X3.2. Theme By Yeei!

快速回复 返回顶部 返回列表