如何界定正当防卫。

梦想森林 · 发表于 2011-12-31 13:00

以下是引用70在2011-12-31 12:31:00的发言：

XX说你是正当防卫就是，XX说你不是就不是

那就更需要掌握必要的法律知识做自己的武器。

冷面 · 发表于 2012-1-1 20:46

在TC这个是JC说了算的

小鸭内 · 发表于 2012-1-1 20:49

打之前问问他爸是谁？是不是姓李

大豪侠 · 发表于 2012-1-3 22:25

遇到事就不管这些

迷路的乌鸦 · 发表于 2012-1-5 14:06

以下是引用冷面在2012-1-1 20:46:00的发言：
在TC这个是JC说了算的

在TC，这个还真不是JC说了算
建议老兄还是先学学基础的法律常识。
一味的抱怨制度，不如吃透了来适应

铁甲钢拳 · 发表于 2012-1-5 14:33

普法知识多看中央12台

梦想森林 · 发表于 2012-1-5 17:10

以下是引用迷路的乌鸦在2012-1-5 14:06:00的发言：

……一味的抱怨制度，不如吃透了来适应

赞同这个观点！

大豪侠 · 发表于 2012-1-6 20:38

不好界定

有同感 · 发表于 2012-1-12 15:11

路过学习了。。。。。。

甩棍爱好者小马 · 发表于 2012-1-19 11:13

以下是引用梦想森林在2011-12-30 18:25:00的发言：

检察官别走啊，继续学术探讨。
法院接下来会怎么认定呢？未遂+意外事件？图片点击可在新窗口打开查看

哈哈，很久没来论坛啦！你好！

法院一般也会按照既遂判的，原因你懂得！是否拍进去的在取证方面很困难，试问被害人一方会承认是自己家人拍进去的？肯定不会，除非糊涂了。退一步说，即使是拍进去的，也符合犯罪人的主观希望。所以，这样的案子一般都按照行为加结果定罪，实务中没人研究细节过程。

梦想森林 · 发表于 2012-1-19 12:10

以下是引用甩棍爱好者小马在2012-1-19 11:13:00的发言：

哈哈，很久没来论坛啦！你好！

法院一般也会按照既遂判的，原因你懂得！是否拍进去的在取证方面很困难，试问被害人一方会承认是自己家人拍进去的？肯定不会，除非糊涂了。退一步说，即使是拍进去的，也符合犯罪人的主观希望。所以，这样的案子一般都按照行为加结果定罪，实务中没人研究细节过程。图片点击可在新窗口打开查看

哈哈！看来深入细致的案例分析，还是广大人民群众喜闻乐见的普法形式啊！

也请检察官经常回来给大家讲讲法律知识！

heweijia1994 · 发表于 2012-1-27 13:28

天朝的事。。水太深了

糖加三勺 · 发表于 2012-1-27 13:53

多学习

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

如何界定正当防卫。

荣誉会员奖 ☆

勇者勋章

武者勋章

行者勋章

骨灰级粉丝勋章

职业者标识