洞幺 发表于 2017-3-26 14:09

那些说警察渎职的,如果你是警察,有人借高利贷被追债,你又怎么处理呢?

蒙脸丶冥王 发表于 2017-3-26 14:09

从新开始 发表于 2017-3-26 13:10
在天朝,你懂得……

你这么水金钱,不怕吗

zzaqc 发表于 2017-3-26 14:12

独孤游侠 发表于 2017-3-26 12:42 static/image/common/back.gif
你看下楼下贴的当事人自己描述的事实,你觉得这情况应该怎么判才合适呢

当事人叙述自己拿刀子先是警告不法侵害人停止行动,警告未果才奋起反击的啊,这也不算是正当防卫吗?

月色远山 发表于 2017-3-26 14:20

本帖最后由 月色远山 于 2017-3-26 14:29 编辑

独孤游侠 发表于 2017-3-26 12:42
你看下楼下贴的当事人自己描述的事实,你觉得这情况应该怎么判才合适呢
抛却嫌犯因母亲受辱激情杀人的情节,此案还有三个要素:第一,要账的人身份的合法性。也就是说,他们有没有权利动用武力进行债务追讨!第二,嫌犯当时是否遭受讨债人暴力殴打,如果遭受殴打了,嫌犯奋起持刀将讨债人刺伤或者刺死,算不算自卫,或者说有没有自卫情节。第三,公职人员是否与讨债人有牵绊,或者说,公职人员在此次执行公务的时候有没有渎职行为。

基于此三点,案件是不是可以分析如下:讨债人在嫌犯处非法武力追讨债务,嫌犯在遭受讨债人殴打的情况下,无奈持刀自卫,刺伤数人,而此前,在嫌犯已经报警的情况下,到场的公职人员在明知嫌犯身体遭受侵害的情况下并没有对非法讨债人进行阻止,由此酿成了此案的发生。

如果案情真如我所述,那么,判决为正当防卫应该是众望所归,防卫过当或许也不失为一个比较中肯的结果,但是,嫌犯居然被判为无期……

游大,或许我所站的角度并不客观,只是,客观的理由何在

菲律宾短棍肥宅 发表于 2017-3-26 14:23

我身边朋友就有搞小额贷款和大学生贷款的,我也曾经帮过几次忙,这里面的猫腻太多,陷阱也太多,不仅欠债人风险大,债主同样承受风险

一飞 发表于 2017-3-26 14:32

天朝法律本就不是保护弱者的

joson 发表于 2017-3-26 15:32

法律只是约束平民用的东西,黑社会背景的有几个在政府没后台的,只能靠自己了,非得弄得事情大条了,上面才下来抓几个贪官示威,然后过一段时间又来了

一次函数 发表于 2017-3-26 15:39

还没看这新闻一会搜一下

fefish 发表于 2017-3-26 16:25

现在的现状,人身以及精神上的侮辱,在国内是不当成重罪的,除非受害者是勋贵,所以才会有这么多虐待侮辱的事情发生,不得不说是一种悲哀。而对于正当防卫的认定,更是夺取了屁民最后的一点自卫的权利

帝国近卫 发表于 2017-3-26 16:56

洞幺 发表于 2017-3-26 14:09
那些说警察渎职的,如果你是警察,有人借高利贷被追债,你又怎么处理呢?

警察没资格管经济纠纷,连殴打和非法拘禁也不能管了吗

独孤游侠 发表于 2017-3-26 17:20

月色远山 发表于 2017-3-26 14:20
抛却嫌犯因母亲受辱激情杀人的情节,此案还有三个要素:第一,要账的人身份的合法性。也就是说,他们有没 ...
高利贷就是个全世界都存在的行业,也是基本上都会与暴力相关的行业。为啥?

假设说,你的朋友借了你几万块,不还你,你上去骂他,他鸟都不鸟你,而且,你不能打他,打了以后他就报警把你抓起来。因为你得遵守法律嘛。所以怎么办呢?如果严格按照法律的情形,要么花一两年时间打官司,判你赢了,法院再强制执行把他的钱扣了还你,只另外给你月2.5%的利息,而你这些年花的精力那就很难统计了。那么,如果他提前把钱转移给了三姑六婆隔壁村的翠花,怎么办?那你就认倒霉了,法院顶多给他放个失信人名单,你的钱这辈子是别想拿回来了。到时候你会不会又要怪政府无能了?会吧

就是因为如果走法律途径的话,碰上个滚刀肉那几乎是很难拿回来钱的。这就是为啥高利贷永远伴随着暴力的原因,这就是全世界这行业的通病。当然,对我们来说最好就彻底消灭高利贷这行业,那些急着想借钱的人就让他们穷死呗,反正把自己弄到要借高利贷这步的人也没啥本事,该破产就破产,该讨饭就讨饭,借啥借啊?谁在乎你几十年的心血毁于一旦这种事?

然而这些人自己并不这么想。你要是弄到他们全世界都借不到钱,他们还会骂你多管闲事呢

独孤游侠 发表于 2017-3-26 17:30

帝国近卫 发表于 2017-3-26 16:56
警察没资格管经济纠纷,连殴打和非法拘禁也不能管了吗
所以先不提这个高利贷的问题,就单纯从法律上设想另一种情形:你朋友借了你几万块,你找他还、骂他,他不鸟你,你想打他,他说你敢打我就报警,让警察抓你。你气坏了,拦着他在办公室不让他出去,他说你敢拦我?我要告你非法拘禁。你的钱吗?老子就是不还你咋地?咬我呀?你终于忍不住扇了他一耳光,他马上一刀捅死你,然后到处说我被暴力殴打讨债啦我是正当防卫,请法院轻判我!

结果,你好心借钱给朋友,不但钱没拿回来,还把命丢了,而凶手轻而易举逍遥法外

那么,你觉得这样合理吗?

帝国近卫 发表于 2017-3-26 18:01

独孤游侠 发表于 2017-3-26 17:30
所以先不提这个高利贷的问题,就单纯从法律上设想另一种情形:你朋友借了你几万块,你找他还、骂他,他不 ...

按中国目前的法律是去法律起诉,法院判决,还不还的话,法院会强制执行,封房扣车拍卖家产,上老赖名单,

独孤游侠 发表于 2017-3-26 18:04

帝国近卫 发表于 2017-3-26 18:01
按中国目前的法律是去法律起诉,法院判决,还不还的话,法院会强制执行,封房扣车拍卖家产,上老赖名单,
对呀,如果你去法院起诉,那么流程至少要走一两年,花了你全副精力,一两年后终于执行了,结果法院去你朋友家一看,他早就把家产转移到三姑六婆隔壁村的翠花那了,根本没东西可执行。于是上黑名单呗,可是上了黑名单无非就是不能出国玩、不能坐高铁和飞机,他天天宅在家里打游戏,到处泡妞,根本不在乎。你能怎地?不要了呗?

帝国近卫 发表于 2017-3-26 18:07

独孤游侠 发表于 2017-3-26 17:30
所以先不提这个高利贷的问题,就单纯从法律上设想另一种情形:你朋友借了你几万块,你找他还、骂他,他不 ...

另外,当你把钱借给别人而要不回来的时候,你也是弱者,是理应受到法律保护的一方
页: 1 2 3 [4] 5 6 7 8 9 10 11
查看完整版本: 如果法律不能保护弱者,我们该怎么办?