独孤游侠
发表于 2017-3-26 12:42
月色远山 发表于 2017-3-26 09:34 static/image/common/back.gif
此案过后,哪个公仆还好意思大言不惭的出来叨叨起鼓“公平正义”四个字!
你看下楼下贴的当事人自己描述的事实,你觉得这情况应该怎么判才合适呢
帝国近卫
发表于 2017-3-26 12:49
1597295470 发表于 2017-3-26 12:39
高利贷就是不合法的那么问题来了:为什么还要借高利贷呢?
另一个问题也来了,为什么不合法的高利贷会存在
帝国近卫
发表于 2017-3-26 12:55
独孤游侠 发表于 2017-3-26 12:42
你看下楼下贴的当事人自己描述的事实,你觉得这情况应该怎么判才合适呢
先是报警,报警后警察到现场,说一句话出去了,然后殴打还在继续,拿起水果刀,捅人,警察又出现了,放下刀
独孤游侠
发表于 2017-3-26 12:58
帝国近卫 发表于 2017-3-26 12:49 static/image/common/back.gif
另一个问题也来了,为什么不合法的高利贷会存在
法律并不禁止高利贷,例如你要借钱给二楼的,约定十分利息,警察不会跑过来把你抓了,因为这是你们俩自己的事。只是说如果闹到法院的话,法院只承认其中的2.5分利息,剩下的法院不帮你追。当然你要追也行,毕竟是你们俩自己约定的,只是说对方也可以不给你,追债过程中你要是把对方打伤了还是怎么样,你也一样要判刑
独孤游侠
发表于 2017-3-26 13:04
帝国近卫 发表于 2017-3-26 12:55 static/image/common/back.gif
先是报警,报警后警察到现场,说一句话出去了,然后殴打还在继续,拿起水果刀,捅人,警察又出现了,放下 ...
假设按你说的,警察是帮的黑社会的,那么他拿刀捅人的时候就马上要阻止了啊,怎么能让自己黑社会兄弟送命呢?所以说真实的情况应该就是,没听到,或者事情发生太快,没来得及赶回来阻止。你可以说他们失职,但是和事情性质本身没太大关系
富甲一方
发表于 2017-3-26 13:10
在天朝,你懂得……
富甲一方
发表于 2017-3-26 13:12
贵族吉少 发表于 2017-3-26 09:20
如果法律不能成为人民的武器,那么暴力才是解决问题最好的手段
其实天朝现在需要的是以暴制暴。
富甲一方
发表于 2017-3-26 13:13
阿奔 发表于 2017-3-26 09:39
这个借钱的自己也有问题,高利贷什么人,你都敢借,有点自找
当时可能也是万不得已吧。 我身边就有借高利贷做生意的,买车的
富甲一方
发表于 2017-3-26 13:14
大波播 发表于 2017-3-26 09:42
企业资金周转不过来,没钱就可能破产。
有资金(哪怕分险大)还可能翻转过来,做生意的人多不傻,没办法 ...
对,如果银行能扶持一下中小企业,他们又何必去借高利贷呢
富甲一方
发表于 2017-3-26 13:15
帝国近卫 发表于 2017-3-26 09:54
黑社会的存在本身就是个问题了,
对,,我赞成……
富甲一方
发表于 2017-3-26 13:15
准备卖盒饭 发表于 2017-3-26 09:58
这种情况是个人都会拿刀捅那个杂种
还得把施暴者的小JJ割下来
鬼吹箫
发表于 2017-3-26 13:34
现在是要债的死了,若是欠债的死了结果又会不一样,现在社会不管你对错,只管你有钱有势,没钱的只能豁命换重视。
帝国近卫
发表于 2017-3-26 13:47
独孤游侠 发表于 2017-3-26 12:58
法律并不禁止高利贷,例如你要借钱给二楼的,约定十分利息,警察不会跑过来把你抓了,因为这是你们俩自 ...
好像在高利贷中发生殴打拘禁专门出台过法律规定。而且事实上发债人在命案后几个月被打黑了
独孤游侠
发表于 2017-3-26 14:03
帝国近卫 发表于 2017-3-26 13:47
好像在高利贷中发生殴打拘禁专门出台过法律规定。而且事实上发债人在命案后几个月被打黑了
殴打拘禁就是按照现行法律来执行,所以为啥本案中这几个追债的只是一直跟着不放,而不是直接把对方绑了带回去,就是为了规避这个。而且你说如果债主被打黑了,不就恰恰说明他根本没啥勾结公检法的能耐么
洞幺
发表于 2017-3-26 14:06
借高利贷的时候不说违法,被高利贷追债了说对方违法,只想获利,不想担责,天下有这样的好事吗?这事情就是放电影《古惑仔》或《教父》里,当事人也顶多算有种,而不能算正当防卫。加个“辱母”的形容词,就站在道德制高点上一边倒,只能说,天朝舆论太好煽动了。
页:
1
2
[3]
4
5
6
7
8
9
10
11