成都女司机被殴--街斗技术分析

阿答

披着人皮的禽兽 发表于 2015-5-13 10:10
1 . 好 地面技在街斗的实用性对吗？ 我只是说没几个人会这地面技，主要就是发生街斗的情况下没人会用地面 ...

你这样分123来说我看起来也不那么费劲了 那么下面继续
1.你这算是第一次正面讨论地面技的实用性了 那就继续讨论这个话题吧 别再扯远了
①我个人认为现在会用人应该不少了 而且在呈慢慢变多的趋势 对于你说的“比赛场上的降服技，战场的杀人技” 我表示不认同后半句 战场的杀人技算实战吗？或者这么说 地面技对于一个不会任何格斗技的人有效吗？
②我是看过国外视频 你应该也看过 但是老外也是人 为什么老外在街斗中用上了格斗技而且有些是奏效的呢？是因为国内会的人少？还是说拍的人少？
2. 很多人这辈子就没见过下雪 那世界上就没有雪了？还是那句话 你没见过的不代表就没有 这句话被你理解为我“一口咬定国内应该有或国内就有”了？既然是讨论 肯定是有多种可能性的 况且实战中确实有人用地面技 那地面技在街斗中就是可能发生的事 而且是可能奏效的事 对于这点 你同意吗？
3.我是不知道 但是我不知道的事 不会像你一样认为不存在 我说“为什么没有 国人就差  外国人就绅士”是因为你说没有 这句话是在问你 是打了问号的一个问句 不知道你捋清这个逻辑关系没有
以上 我提出国外是为了反驳你说实战中用不了地面技 只有赛场和战场上才用的上 你为什么要钻牛角尖在国内国外上呢？你当然改变不了我的观点 因为你没拿出任何有逻辑性的说辞来反驳我 也没对你自己的观点说出像样的理由（在我看来 国外有枪真不算是老外能用地面技来街斗的理由）反而一会“攻击” 一会抬杠 一会找茬 还让众棍友来鉴定 虽然我不知道你到底想让别人来鉴定什么

caib

男的已经变成超级赛亚人了

披着人皮的禽兽

阿答 发表于 2015-5-13 10:39
你这样分123来说我看起来也不那么费劲了 那么下面继续
1.你这算是第一次正面讨论地面技的实用性了 那就 ...

     好吧
1.你个人认为现在会的人不少，这个没有错，我个人认为大家谁都不会，这个也没有错，只是个人认为而已，对不。    地面技对任何人都有效，当然这是在看双方实力的情况下，这个没有错吧 。你认为我后半句有问题，好嘛  我只是觉得 战场跟街斗要分开。 战场那是你死我活的原则。而街斗大部分都是为了解气。
2.你说老外也是人对不 ， 这些都没有问题， 我记得有一个坛友他是这么说的， 老外的朋友关系都是一线的，就那么几个朋友， 而国人朋友圈就像一张网，他好像就这么说的，老外打架大部分都是单挑，而国人就是一群人。我记得他好像是这么说。等下我看看去。
  
其他都没什么问题。也没必要扯下去。

阿答

披着人皮的禽兽 发表于 2015-5-13 10:56
好吧
1.你个人认为现在会的人不少，这个没有错，我个人认为大家谁都不会，这个也没有错，只是个人 ...

1.战场是你死我活 是不是更应该用一招制敌呢？比如咽喉 裆部？相反地面技我觉得是在站立时没占到便宜 而转为地面的一种策略 所以我没说不同意你那句话的前半句 在街斗中 不可能是体格 力量和技术完全相当的两个人 那在我看来 这就为触发地面技提供了一种可能性
2.前面我也说了 你自己也反复引用过的一句话：“如果是一对一呢？。。。单挑的那种 居然真有用地面技的” 群殴还在地上打滚的人 大部分都不是自己愿意转为地面的 我这里讨论的是一对一 单挑
以上 其他的我一直都不想扯 只是想和大家探讨地面技的实用性而已 你如果早这么参与讨论 可以节约很多时间

披着人皮的禽兽

1.战场上谁都不是软柿子好不，一招制敌大部分都发生在训练有素的对普通人的情况下。  你也说了街斗中 不可能三项安全相当的两个人对吧  既然这样 我们把个比方一个瘦小的人会地面技   而一个三项都高于这个瘦小的人 你说两人谁会赢。会发展到地面技么?    同样 一个三项高于对手 同时还会地面技，真打起来用得着实用地面技么？ （我所说的三项就是你说的 体格 力量 技术）。
2.我们双方表达的意思可能不一样 所以会误解，我认为吧 ，街斗中一对一 这种情况下， 两人都会视身高体型而决定是否要动手。大家都不知道你练没练过对不 ，那只能视情况而定，就算两人打起来了，大家都会紧张或激动。就像我之前说的，乱拳照头上呼，谁都不会多考虑什么了。

阿答

披着人皮的禽兽 发表于 2015-5-13 11:17
1.战场上谁都不是软柿子好不，一招制敌大部分都发生在训练有素的对普通人的情况下。  你也说 ...

1.据我所知 战场上发生近身肉搏的可能性非常小 大部分都是摸哨 首先是用枪 其次是刀 最后才是肉搏 而两个都是训练有素的士兵对弈时（这里还是讨论一对一 单挑的情况） 站立式格斗转为地面的可能性会比较大 对于你说的瘦子对高三项的人 我觉得转为地面的可能性会更大 因为站立的话 瘦子八成是不占优势的 转到地面也许就能扭转
2.“街斗中一对一 这种情况下， 两人都会视身高体型而决定是否要动手”这点我同意 事实上也是这样 但是不是所有的打斗都会止于最初的体格判断 “就算两人打起来了，大家都会紧张或激动” 真正练过的人 这会会相对没练过的人更为冷静 那在对方乱拳或者搂抱的情况下 如果练家子没能KO掉对方 也有可能会同时摔倒（就像之前一个棍友说的 场地因素）
3.我曾经看过一段在地铁里发生打斗的视频 最后是一人猛拳将对手打的无法还手 只能招架 这种情况也是有的   但如果那个被打的人进行搂抱 场地有限 或者周围的人拉架 随即就有可能发生摔倒  
以上 你是想表达地面技在街斗中发生的可能性是很小的 但是我想讨论的是 如果发生了 是否奏效

披着人皮的禽兽

阿答 发表于 2015-5-13 12:23
1.据我所知 战场上发生近身肉搏的可能性非常小 大部分都是摸哨 首先是用枪 其次是刀 最后才是肉搏 而两个 ...

1.你前面说的我没听懂？ 意思是我说的战场上的杀人技是对的吗？还是其他什么？  后面这个我说的瘦子对战高三项 我觉得瘦子站立肯定不占优势，瘦子想转地面我觉得高三项不会同意也不会给机会，这种情况瘦子只有挨打的份。我认为。
2.这个视情况而定。 没有什么对错。
3.同上
你说的这个 如果真的发生了 ，那效果是肯定的， 我只是想说  这种几率很小。

阿答

那回到最开始我回你的第一个帖子的问题：话说地面技在街斗中的实用效果怎样？ 你的回答是：如果真的发生了 那效果是肯定的 只不过发生的几率比较小 我可以这么理解了？

披着人皮的禽兽

阿答 发表于 2015-5-13 14:44
那回到最开始我回你的第一个帖子的问题：话说地面技在街斗中的实用效果怎样？ 你的回答是：如果真的发生了  ...

齐力欧

悬殊太大，男的不太会打架，分析完毕。

Harryqiu

好分析

实语

有道理~分析的很透彻~

hua72159

太暴力了

刘胖子

基本就是一顿王八拳

magatron

我看过这个视频 就是两个人开车斗气 把男的惹恼了